ЧФ и прививки

ru_childfree — 22.07.2010 После очередной дискусси на тему прививок возникла у меня такая мысль:

Идея большинства прививок, насколько я понимаю - то, что если определенный процент населения привит, распространение болезни серьезно замедляется, вплоть до прекращения. При этом то, что какой-то процент населения не привит, правтически ни на что не влияет - главное, чтобы их было немного. При этом насильно заставлять людей прививаться - нехорошо, потому что у каждого человека есть право распоряжаться собственным организмом. Поэтому государство может оплачивать прививки, пропагандировать, но не более того - никто никого не будет пристегивать наручниками и колоть насильно. Небольшой процент людей, который готов сделать какие-то телодвижения, чтобы не делать прививок, никому особо не мешает, но вызывает баттхерт у той части населения, которая сначала сделала прививки, потому что так надо, а потом осознала, что этого можно было избежать.

Деторождение - тоже важно для общества, это гарантирует, что всегда будут потребители, рабочие руки, в казну будут поступать налоги. При этом определенный процент бездетных общество под угрозу не ставит. Поэтому государство пытается пропагандировать деторождение, компенсировать какую-то часть затрат на детей, но до принудительного осеменения пока не дошло и, надеюсь, не дойдет. При этом та часть населения, которая сначала рожает, а потом понимает, что дети - это обязанности, ответственность и прочий геморрой, испытывает баттхерт при виде тех, кто подумал об этом заранее и решил не рожать.

Симптомы баттхерта в обоих ситуациях очень похожи, и вообще между ЧФ и не делающими прививки довольно много общего. Что скажете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив