Четыре вопроса.

sandra_nova — 03.05.2012

Листая старую тетрадь расстрелянного  генерала… перечитывая  на днях стенограмму последнего интервью Д.А. Медведева - http://sandra-nova.livejournal.com/427903.html, я  поймала себя на мысли,  что мне   тоже хочется задать Президенту, причем не только  действующему, но и избранному, который    7 мая   станет действующим, пару-тройку  вопросов. Мои драгоценные желания – закон для меня. Сейчас зададим. А что? Чем я  хуже этих журнашлюшек? Так что…

1. Дорогие президенты. Один из вас постоянно любит повторять, что свобода лучше чем несвобода наличием свободы. Не кажется ли вам, что  когда кучки хипстеров  ходили на сахарное болото, говорили от имени всего народа; кричали, что они здесь власть и  собирались  ввергнуть  Россию в пучину ливийского сценария, они грубо нарушали, растаптывали  свободу миллионов  россиян, как бы   намекая им: «Что бы вы,  быдло, не  думали, и как бы  не голосовали, мы  все  равно  на  вас и на ваше мнение наплюем и сделаем по-своему!»?

Если кажется,  то что именно  собираетесь вы предпринять, чтобы не дать кучке маргиналов, собирающихся  6 мая на  шабаш под громким названием  «марш миллионов», растоптать свободу и волеизъявление миллионов  россиян?

А планы у этих маргиналов прямо-таки наполеоновские «Грабь, бухай, отдыхай» и все такое прочее.   Подробности можно узнать, к примеру, здесь - http://politrash-ru.livejournal.com/81702.html...

2. Дорогой Дмитрий Анатольевич. На свое последнее интервью вы пригласили не только представителей центральных телеканалов, но и журнализдов болотно-орнажевого радиоактивного «Лождя» и РЕН-ТВ. Скажите, за что  сии оранжевые либерасты удостоились такой чести? Что нужно сделать, дабы попасть на встречу с Президентом? Лгать,  клеветать, поддерживать  личностей, собирающихся осуществить государственный переворот, или как?

И еще. На встрече были представители  центральных каналов, старающихся давать более-менее  объективную информацию, и  либерастные кАнальщики.  Но почему на встрече не было представителей  патриотических сил? Возможно, потому, что  у нас вообще нет патриотических каналов? Так может, стоит создать  не    пресловутое «общественное тельавидение», а  хороший патриотический канал? «Придет, придет ли времячко (приди, приди, желанное!), когда  наш през не борухов, не удальцов-тютюкиных – Проханова с Леонтьевым на встречу пригласит?»

3. Дорогой пока еще действующий Президент. Вы вчера подписали  таки закон о прямых выборах губернаторов. Не кажется ли вам, что Вы как бы обманули избирателей, проголосовавших четвертого мая за Путина? Ведь люди   голосовали за президента с определенными полномочиями, в частности, с правом назначать  губернаторов.  Однако в период безвременья, междувластия и междуцарствия у избранного Президента  отняли право назначать  губернаторов, урезав тем самым его полномочия. Если это не обман  избирателей, то что?

4. Дорогие Президенты, настоящий и будущий. Не кажется ли вам, что нам нужно, в натуре, как-то  заняться воспитанием наших журнализдов? Приведу пример. На  встрече  с Дмитрий Анатольевичем какая-то журналюжка сказала, что  всем известно, что  у  нас  страна  живет по понятиям. Я с этим в корне не согласна, ибо если бы  мы жили по понятиям, никто бы не позвал какую-то биксу коцаную на стрелку, где  конкретные  пацаны в натуре базарят  - ее могли разве что в мужскую  баню пригласить и там использовать по назначению. Вообще я считаю, что если уж выбирать между  двумя бандами, то лучше   уж конкретные пацаны, живущие по понятиям, чем  отморозки безбашенные, но дело не в этом, а в том, что, как я уже заметила,  надо воспитывать наших журнализдов. Ну что это за аргументы: «Это и так все знают, это  всем известно?» А если я скажу так: «А вот этот журнализд – пассивный  гомосек, а эта журнашлюшка – блядь. Чего? Какие-такие доказательства? Я и без доказательств  пидора распознать могу, а уж о том, что все журнализды  политические проститутки и представители второй древшейшей профессии все и так знают!»

Понравится  это журналистам? Зуб даю, что не понравится. А   раз так, то пусть и журнализды соблюдаю этикет,  не разводят болтологию в стиле «это и так все знают», а представляют серьезные доказательства...Вот примерно такие вопросы хотелось бы мне задать будущему премьер-министру Дмитрию Анатольевичу и избранному  Президенту Владимиру Владимировичу. Так победим.

Оставить комментарий

Популярные посты:

albinus

Свежие и стильные букеты на 8 Марта: как выбрать и заказать

gelio

Белокуриха — город-курорт в предгорьях Алтая

orientalist_v

"Пожертвовать собой чтобы накормить тигра"

yu_sinilga

Festa nazionale del Gatto (17/02)

dok_zlo

Тщательно отобранные

val000

Пусть нам ангелы помогут...

prilepin

Расклады планетарные

nikolian

Süddeutsche Zeitung: - Шольц начинает свою речь с критики Вэнса

musashi8

Еврокомиссия - а почему нельзя было демократически?

• Архив