Черта, которую я не люблю во многих своих соотечественниках.

videoelektronic — 29.10.2024

Это — упорное нежелание признавать свои собственные ошибки. Казалось бы, чего проще. Накосячил, признал свою ошибку, сделал выводы и больше хотя бы не делаешь эту же ошибку, хотя бы стараешься эту же ошибку не делать. 

Это же так просто. Но есть огромное количество моих соотечественников, которые не желают признавать собственные ошибки. Они, видимо, себя считают более святыми, чем Сергий Радонежский и Николай Угодник вместе взятые. Или даже не знаю, как объяснить это маниакальное желание всё случающееся с ними в их жизни, включая косячные результаты их работы, списывать на что угодно, на кого угодно, но только не на себя-любимого. 

Например, человек написал ошибочную программу для АСУ ТП. Казалось, что проще сказать, что «я сделал ошибку в программе, сейчас исправлю». 

Нет, человек будет тратить чужую и собственную нервную энергию, что бы доказывать, что виноват не он, а разработчик, допустим, контроллера типа «Овен». Это они, разработчики «ОВЕНа» сделали программирование неудобным, поэтому не ошибиться нет никакой возможности, а вот был раньше контроллер «Сименс», вот тот был ого-го, вот с ним то никаких ошибок в программе не было! А «Овен» — это говно, которое стабильно работать не может. 

И никакие аргументы о том, например, что предыдущая версия программы , которую он же и написал, проработала 18 месяцев без сбоев на «ОВЕНе», человек не принимает. Как не воспринимает информацию, что эти пресловутые «ОВЕНы» сейчас управляют тысячами котельных в стране, и всё работает. 

Впрочем, я думаю, что и на «Сименсе» у него тоже были ошибки...

И гундит, и гундит этот человек, выбешивая до предела своего руководителя. 

Другой пример. Вчера наконец-то привезли нам два метановых баллона. Я как раз в 16:30 встретил в коридоре бухгалтера, которая мне сказала, что вынуждена сама была принять баллоны, так как главного механика не нашла. 

Утром, зная забывчивость нашего главного механика (дедушке к 70 годам) по поводу всяческих паспортов, спрашиваю его, нашёл ли он паспорта к баллонам, и почему в 16:30 его не смогла найти бухгалтер, что бы он принял баллоны? Он мне, глазом не моргнув, отвечает, что баллоны приехали уже после окончания рабочего дня, т.е. после 17:00. 

Я, конечно, понимаю старую сержантскую повадку, что когда сержанта уличил во лжи офицер, то надо сделать молодцевато-глуповатый вид и нагородить на первую ложь вторую. Но я очень не люблю, когда мне лгут в глаза. «Зачем ты врёшь?» — спрашиваю. «Нет, я не вру!» — человек прямо откровенно обижается. На официальный выговор вообще весь разобиделся и только к обеду пришёл призвать свою ошибку. 

При том, что в случае с баллонами, как оказалось, паспорта не положил в груз какой-то другой дебил уже на стороне отправителя. Сейчас их нам будут курьером отправлять. В этом смысле, с молодыми проще. Их можно гонять в хвост и в гриву за их ошибки. Допустим, у нас какой-то логист ошибся в заказе или в оформлении у поставщика. Не беда. Просто должен взять отгул, сесть либо в собственную машину или на электропоезд и поехать самостоятельно исправлять свой косяк. Всё за свой счёт.  

При том, я всем и всегда объясняю, что признание ошибки — это путь к улучшению работы, к повышению эффективности работы, увеличению прибыли компании и, как следствие, повышению собственной зарплаты. Но нет, старые привычки неискоренимы! 

И примеров таких у меня Легион! Как со старыми работниками, так и с молодыми. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

pius

Как рассчитать максимальную сумму кредита

volynko

Портрет Белы Ахмадулиной.

verybigfish

Вам чё надо-то в жизни?! Вы, вообще, как её прожить хотите?!

aptekarskiy

Сад ароматов

rex_net

Путин сделал неожиданное признание

mbr

Объяснить необъяснимое

volynko

Вакцина против бешенства впервые испытана на человеке.

ribera

Лето в Перми. Счастье не за горами

katsaylidiru

Когда падают деревья — кто отвечает?

• Ранее
• Архив