Chernobyl

narkom — 06.06.2019 Его стало столько в эфире что стало невмоготу и зажав глаза и уши чтобы не наглотаться спойлеров и мнений я таки запустил.



Как мы помним когда хочется написать много, может быть лучше не писать вообще ничего.

Однако я поймал себя еще в начале первой серии что надо бы неспешно залезть и подраскурить чо там и как было, а потом прочитал что это основная реакция среднестатистического зрителя.

Удивительный баланс документальности и художественности делает глупым и мелочным поиск неточностей как событийной, так и реквизитной (привет тебе, Foma Kiniaev от две недели икающих наизнос тульских шахтёров).
Добросовестное отношение к фактуре, бережное - к деталям.

Отличные актёры, почти без переигрываний и надрыва.

Парадоксальный бекграунд создателей: более легкомысленных биографий для столь серьезной работы, тянущей не на исследование, но на беспрецедентное (внезапон!) просветительство - 33,3 года назад, напомним, было дело, а чего-то сопоставимого по масштабу не вспоминается.

Хронометраж как ценность: а ну-ка напомните какие-нибудь серии, где нет провисания хотя бы в несколько минут.
5 серий, которые иные деятели искусств набили бы поролоном и разбулыжили на 6 сезонов.

Вместо чего - концентрат, и хочется верить, что бахнувшие рейтинги уже заставляют ребят от искусства и прочего творчества пересмотреть приоритеты и от водянистости и продакт плейсментов, закусившись, дать ещё более сильного материала, уже о чем-то другом.

Подумал и решил добавить пафосу, не рискуя ошибиться: б/п веха (не прорыв) в мировом кинематографе, ожидается много явных и теневых последователей.

А спорить по сабжу, кажется, не о чем. Совсем.
Беспристрастно и уверенно хлоп - и закрыли тему.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив