Черный лебедь: О Ленине и о Богданове - 1.

grnsta — 15.08.2023 Предыдущее...

Да уж, наблюдаем воочию ход истории. Обсуждали это с сыном позавчера, никак не допишу пост:

"Тоже интересно - 1918 год.
Богданов проскакивает и видна суть Ленина-политика.
Иезуит, подлец и мафиози- ради достижения своих целей готовый на все.
Наверное в политике такие и побеждают, если еще прикрываясь красивой и тупой идеей, дурят толпу."

Советский или социалистический

"Тоже про то что ты и говорил - без зла никак. Будет бардак и бараны поубивают друг-друга.

И получается они с Богдановым не разошлись тогда , хотя он его подставил конкретно:
"Поскольку конфликт продолжался, то единственно возможный для Ленина выход из ситуации заключался в том, чтобы как можно сильнее отдалиться от двух других участников "Частной финансовой труппы". Для достижения этой цели он принял ряд взаимосвязанных мер. Во-первых, осенью 1908 г. присоединился к Плеханову и вслед за ним обвинил Богданова в ревизии марксизма; во-вторых, 29 июня 1909 г. на 11-м заседании совещания расширенной редакции "Пролетария", где большинство составляли ленинцы, было принято решение, позволившее Конфликтной комиссии БЦ уничтожить всю переписку между Лениным и Красиным (последний был казначеем фракции и руководителем Боевой технической группы, так что в переписке должны были содержаться финансовые"

Получается Богданов взял на себя все делишки пахана, чтобы его прикрыть от наезда меньшевиков?


Но он еще и обгадил его теорию в книжке "Материализм и эмпириокритицизм" вышедшей в мае 1909 года.
Не ради же того, чтобы отмыться от дела" частной финансовой труппы"?

(в советы большевики залезли в 1918).

И еще вот такую хрень Ленин потом пропихнул:
Демократический централизм


И получается забавная вещь.
Всякий раз когда случается масштабная пертурбация типа революции, появляется группировка, которая так или иначе подчиняет толпу и "ведет" за собой. Те правила по которым дальше будет жить вся эта толпа зависят как от ценностей, образованности, наличия локальных лидеров, локальных ресурсов у толпы, сплоченности этих локальных лидеров на уровне всего социума, наличия поддержки внешних сил, а так же зависит от ценностей и возможностей захватившей власть над этой толпой группировки.

Вот другой случай, когда для публики все кончилось более-менее удачно и Восточный Рим простоял еще 1000 лет:

Замиренное пространство М. М. Ковалевского и современная политэкономия - 3

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив