Чёрная быль
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
С опозданием на один день я напишу про Чернобыль. Как на один? На три! - Нет, на один. Минск узнал про Чернобыль только 28 апреля рано утром. До этого ни Москва, ни Киев не известили об аварии (то, что это не авария, а катастрофа, тогда ещё не поняли). Не известили даже службы атомного реактора под Минском, и те, увидев повышающийся фон, решили, что авария у нас, и объявили тревогу... Между тем все эти два дня ветер дул с юга, и пятно радиации прошлось через всю Беларусь. На БССР выпало 65-70% всей пакости. Это уж как обычно. Всегда больше всех достаётся тем, кто как бы и не при чём.
Я писал про Чернобыль ежегодно в murryc, есть пост и в murryc2. Вот ссылка: https://murryc2.livejournal.com/2023/04/28/ Ничего нового за год я не узнал, читайте по ссылке. Но не все побегут по ссылке, а я хочу, чтобы самые важные части поста были прочитаны. Поэтому я скопирую несколько абзацев сюда.
=====
Истинные цифры потерь (и в людях, и в ресурсах) скрывали очень долго, впрочем, их и не знали очень долго. Некоторые цифры потерь в ресурсах по одной лишь БССР я хочу напомнить: очень уж впечатляют. Вышла из оборота 1/5 всех земель Белоруссии, в том числе 100% белорусских чернозёмов. Это были лучшие земли, самые плодородные и самые окультуренные. По деньгам это обошлось в 32 годовых бюджета БССР 1986 года.
====
Реактор под Минском находился в посёлке Сосны на 16 км Могилёвского шоссе. При реакторе был крупный НИИ Ядерной энергетики. НИИ имел крупный вычислительный центр, на котором работало несколько моих друзей и однокурсников. Вот что они рассказали:
Рано утром сработали датчики радиации. Естественно, подумали на свой реактор. Ведь радиоактивное облако идёт не мгновенно. Если авария произошла в Ленинграде, Смоленске, Игналине, Ровно или Чернобыле, то об этом должны были известить оттуда и из Москвы, но никто не извещал. Значит, решили, это у нас: обычное заблуждение добросовестного работника в добросовестности других.
Во все стороны были направлены передвижные лаборатории. Жителей посёлка предупредили не выходить из дому. Подготовили автобусы для эвакуации. Прибывающих из города на работу сотрудников задержали в автобусах (это были специальные маршруты для подвозки сотрудников).
Но передвижные лаборатории стали докладывать, что по мере удаления от реактора фон возрастает! В реакторе повреждений не нашли. Директор позвонил в Москву и стал извиняющимся тоном мямлить, что у нас непонятная ситуация. Выслушав ответ Москвы, он сначала положил трубку, а потом (очень культурный интеллигентный человек был) с применением ненормативной лексики минут десять рассказывал, что он думает о Москве и Киеве. Чернобыль он не упоминал: ведь судя по фону самого Чернобыля уже не могло быть.
А дальше… Дальше он доложил Первому секретарю ЦК КПБ Слюнькову, и все дальнейшие решения, кому и что говорить, от него уже не зависели. Я не могу сказать про Слюнькова ничего плохого, кроме того, что это был не Мазуров, не Машеров и не Лукашенко. Слюньков взял под козырёк и выполнял всё, что говорила Москва.
====
Правду о катастрофе мы, возможно, узнаем, истину - вряд ли. У сторонников конспирологической версии доводы убедительные. Меня смущает только один факт: большое количество случайностей, без которых катастрофы бы не было. Сам эксперимент, вызвавший катастрофу, был рискованным. Две АЭС (одна - Смоленская, а вторую - забыл) отказались его проводить. Документы на эксперимент были оформлены небрежно, были зачёркнутости, не подтаерждённые специальной записью. И был человеческий фактор, которого в принципе не могло быть на Смоленской АЭС или, скажем, на Минском реакторе. Сейчас расскажу (напомню).
В день эксперимента мощность реактора надо было начать снижать с утра. Но позвонил диспетчер из Киева и попросил не снижать подачу энергии. Чернобыльский дежурный начальник... выполнил !! Как? Он должен был сказать, что это срывает эксперимент, записанный в план (!) и потребовать письменного распоряжения, которое бы оправдало срыв эксперимента. Кроме того - потребовать, чтобы позвонили начальнику АЭС. А он - просто перестал снижать мощность. Если конспирологическая версия верна, то организаторы должны были откуда-то знать, что Киеву понадобится энергия (хотя всё было оговорено), а начальник смены грубо нарушит правила. И далее были ещё два (по крайней мере) момента, когда инженер, действующий по правилам, остановил бы эксперимент. Но...
Но если принять конспирологическую версию, хотелось бы знать: был запланирован ядерный взрыв или тепловой? Но это - уже из любопытства. Ещё из любопытства: кто решился строить АЭС в месте с таким названием?!
|
</> |