Череп в голове....

топ 100 блогов kitowras21.06.2022

Слушаю лекции по расоведению популярного антрополога Дробышевского. Лекции публичные, но по уверению автора он читает такой же курс и студентам. Некоторые заметки.

  1. Автор в определенной мировоззренческой изоляции — он не согласен с американскими теориями отрицания самого существования рас, но не согласен с классическими расовыми теориями. Пытается сформулировать и изложить нечто свое,  но местами получается странно.
  2. Кстати, об американских теориях. В первой лекции автор дает интересный обзор истории науки о человеческих расах, но упускает из виду один весьма важный момент — историю появления и употребления самого понятия «раса». Зато тратит минут 5 — 7 лекционного времени, чтобы издевательски цитировать американскую официальную анкету с перечнем «рас». Лектору смешно, видимо, ощущает себя Задорновым — «ну тупые»,  а ларчик открывается проще — для авторов документа понятие «раса» обозначало совсем не то, что для современного ученого.
  3. Последнее лишь частный случай общей тенденции — когда автор говорит о биологической части — кости, черепа, скелеты, признаки и т.д. — все в порядке, он это дело знает. Но когда, говоря об истории человеческих сообществ, он начинает приводить исторические сведения..... это печально. Тут и мифы советской идеологии, и современные популярные забавные истории, а главное — всюду упрощение, упрощение, упрощение — упрощение до уровня искажений, что делает исторические примеры не подтверждающими, а опровергающими тезисы автора. 
  4. И снова об американцах — описывая современное смешение людей в крупных городах и городских агломерациях, лектор, видимо, сам того не желая, показывает на чем основываются американские ученые, говорящие об изменении или даже об исчезновении феномена рас в современном мире. Отнюдь не только на пресловутой политкорректности, но и на объективных процессах, особенно характерных для САСШ.
  5. После подобного обращения с историей, начинаешь сомневаться и в некоторых уже биологических аспектах лекций автора. Если к описательной части курса вопросов нет, это очень познавательно, то концептуальная — где автор рассуждает о причинах и следствиях, — вызывает некоторые сомнения и желание проверить.....

А.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Дорогие аиды и к ним примазывающиеся. Меня вчера заметили в списках сионистов и их пособников.  Такая приличная компания там собралась и я очень даже радая в ней оказаться. Прям бальзам на рану. Засим, всех кто отмечает - Шана Това! И пусть будет ...
Добрый вечер! Неделя на излете, завтра четверг. Солнце в Овне. Луна за три дня пройдет половину Стрельца и почти полностью знак Козерог. Меркурий к концу периода начнет движение к выходу из знака Рыбы, но самое большое внимание стоит уделить Венере. Опять Венера. Если недавно она ...
Я здесь недавно показывала испанские сувениры , но не вспомнила о самом главном - о розовом шарфике - подарке испанки . А он оказался полезным аксессуаром и любимой деталью одежды, и это при том, что я не такая уж любительница шарфиков, хотя и не противница. Но вот заметила, что его нош ...
Вести с полей...сегодня опять звонили с DHL. документы говорят предоставьте ...
Около 13 тысяч сотрудников ООН остаются в секторе Газа после того, как Израиль объявил его блокаду. В убежищах ООН здесь укрываются около 137 тысяч человек. Армия Израиля продолжает наносить удары по сектору Газа https://t.co/HklD8iUd0o — DW на русском (@dw_russian) October 10, 2023 ...