Чем важен опрос Общественной палаты

diak-kuraev — 04.12.2010 Приведенные в более ранних постах данные опроса, проведенного Общественной палатой, важны по той причине, что они были заказаны и презентованы в структуре, отнюдь не благодушно настроенной по отношению к ОПК.
Вел собрание Николай Сванидзе. Основные лица – Алла Гербер и Алексанлр Брод (кажется, про таких публицистов Кинчев пел – «даже в дожде видят холокост»). Выступала М.Шахнович…
В той дискуссии было примечательно, что несмотря на цифры соцопроса, значительная часть выступающих продолжали пугать.
Опрос говорит: разделения детей не произошло, но люди, считающие себя креативными, затвержено повторяли старые свои (точнее не свои, а своей партии) штампы: «Главная опасность этого курса в том, что он провоцирует разделение».
Опрос говорит, что родители желают именно возможности выбора модуля. А записные демократы, презирая мнение большинства, твердят, что курс должен быть тотальным – сразу и про все религии.

Но за опрос, за его честный анализ и презентацию его результатов Общественной Палате и Н. Сванидзе можно быть благодарным.
Представители Министерства подтвердили, что по их линии также не поступало тревожных сигналов.
Не встречал я и в интернете и в прессе конкретных рассказов о разгоревшихся конфликтах из-за ОРКСЭ.

Из приятных для меня вестей: допечатано 30 000 дополнительного тиража моего учебника.
А на заседании в Общественной палате А. Данилюк (автор 1 и 30 урока в учебниках всех 6 модулей) сказал, что из шести учебников только один написан для детей - учебник по основам православной культуры.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив