«Чем руководствуются люди, бесцеремонно поучающие других, как им жить?» Кое-что
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Итак, вопрос автора с форума б17 звучит довольно просто:
Что побуждает людей заниматься поучением, навязывать свои оценки, мнения, приписывать окружающим диагнозы, учить как им жить и т.д и т.п.? Думаю, что любой из вас может без труда вспомнить подобные примеры и из своего собственного опыта. Как вы на это реагировали? Не так же, как сами ваши оппоненты, надеюсь?
Итак, процитирую вопрос автора, в его первозданном виде:
Li_:
Всем привет) тема порассуждать о том, чем руководствуются люди, когда комментируют чужие жизни (онлайн и оффлайн) Указывают, как правильно человеку выглядеть, жить и если человек говорит его все устраивает, то это не останавливает людей. Считают, что у человека псиотклонения от нормы и нужно срочно исправить и подогнать под какие-то их в голове нормы. Почему есть люди с гибким мышлением и они не задают и не комментируют никого. Принимают человека такого какой он есть. А есть ряд людей удержаться не может. Дело в воспитании? В своих псипроблемах и у них в голове не укладывается другой формат видения мира? Интересно пообщаться и порассуждать. Спасибо, всем участвующим))
Мой ответ и последующий диалог с автором этого вопроса звучал так:
Евдокимов Дмитрий, психолог, гипнолог:
Привет и вам ) Еще Фрейд ответил на этот вопрос. Все, что говорит каждый человек — на самом деле о нем самом, а не о ком-то, даже если он это не осознает. Каждый может видеть только то, что существует в его внутреннем компьютере. Мозг мгновенно сверяет есть ли с чем сравнивать увиденное с собственной базой данных. В противном случае у него мгновенно наступает транс.
Li_:
Да, меня только волнует ещё почему я все это зная, все равно внутри реагирую и происходит как внутреннее столкновение с этим. Хотя я все понимаю умом. Зачем мне это внутреннее столкновение...
|
</> |