Чем кончилась диверсия с заголовками

топ 100 блогов ru_childfree01.06.2010 А ничем особенным не кончилась. Утром газету вывесили, и заголовки были на месте.
Честно говоря, я рад. Все же это была подстава чистой воды. Дам, делавшие газету трудно назвать приятными людьми. Обе детные, обе упертые, а у одной еще и осложнения в форме православия (это было видно и в тексте газеты). Тем не менее, они мне ничего плохого не сделали, а неприятности у них вполне могли быть. С одной стороны - да, надо смотреть что публикуешь, но с другой - когда не ожидаешь, что кто-то может вдруг влезть в твою работу за твоей спиной, бдительность притупляется. Короче, все кончилось хорошо. Хотя идеальный вариант был бы: чтобы заголовки остались моей версии, все бы это увидели, но никто не поимел бы неприятностей.

Но история с газетой неожиданно получила продолжение.

Во-первых, чудесное содержание. Одного взгляда достаточно (а взгляда ЧФ - тем более :)) - это рисовали детные маньяки. Вся первая часть (борьба с курением) подчинена второй (защита детей). То есть, вред от курения, согласно тексту, сводится исключительно к тому, что страдают дети, в т.ч. и еще нерожденные (!), и женская детородная функция. Так что если вы случайно мужчина или рожать не собираетесь - курите на здоровье, вам ничего не грозит.
Но вторая часть гораздо интереснее. Оказывается, защита детей, по версии авторов - это не что иное, как... борьба с абортами и контрацепцией. Т.е., в защите нуждаются исключительно эмбрионы, а кто уже родился - ничего страшного, сам защитится как-нибудь.
Душераздирающие картинки (цветные буклеты хорошего качества) на тему внутриутробного развития, с уже знаменитым "монологом эмбриона": "вот мне столько-то месяцев, вот у меня уже ручки, вот у меня уже ножки, а вот мама меня убила..." Господа авторы, это у вас КТО произносит??

Стих. Убивает наповал:

Пора Россию нам спасать
Пора детей рожать
И в чистоте их воспитать

Листовка "Православного медико-просветительского центра"

Но самое интересное внизу, в "подвале". Полный текст плана Даллеса по развалу СССР (день защиты детей тут при чем?). А рядом - план Гитлера по сокрашению населения оккупированных земель путем... нет, не отправки всех в газенваген, а всего лишь в разрешении абортов и пропаганде контрацепции (т.е., того, что сегодня входит в понятие планирование семьи"). Вывод авторов газеты (и статьи): на такое способны только фашисты!
Найти в сети не составило труда:
http://www.aurapiter.ru/notes/56-plangitlera

"мы должны постоянно внушать населению о том, что вредно иметь много детей.
Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно приобрести на эти средства.
Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей.
Наряду с этим должна быть развёрнута широчайшая пропаганда противозачаточных средств.
Необходимо наладить широкое производство этих средств, распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться."
(какой ужас! речь изверга! надо быть законченным фашистом, чтобы дать деловеку право сознательного выбора)

"Нюрнбергский процесс объявил подобные методы и средства депопуляции народов ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, и они были запрещены Международной конвенцией о геноциде."

А это уже бред и подлог. Ни аборты ни контрацепция сами по себе не могут быть преступлением против человечества - это полный идиотизм, преступлением может быть только политика целенаправленного уничтожения населения путем этих средств. Впрочем, авторы текста прекрасно это понимают, но их задача - слепить агитку для впечатлительных. Для тех же, на кого производит впечатление "монолог абортированного плода".

Вобщем, ознакомившись с содержанием, мне стало на секунду жаль, что моя диверсия с заголовками не прошла - ей богу, оно того стоило. Опять возникло хулиганское настроение, и захотелось поговорить с одной из авторш. Разговор состоялся не до конца, ибо я решил ее пожалеть.

Я: Вы действительно считаете, что аборт и контрацепция - это преступления?
Она (с возмущением): А ты что, так не считаешь?
Я: То есть, ни один человек не вправе решать, действительно ли он хочет заводить детей?
ОНА (ехидно): Ты что, заодно с планом Гитлера?
Я: По-вашему, следует отвергать все, что делали фашисты только потому что это делали именно фашисты?
ОНА: А ты что, с этим не согласен?
Я: Отлично. Тогда посмею напомнить, что фашисты также чистили зубы по утрам, мыли руки перед едой, ели вилками с тарелок и регулярно меняли белье. Представьте себе, они даже любили своих детей! А еще среди них было немало тонких ценителями искусства. И еще они строили отличные дороги, вон в Белоруссии успели постороить несколько, так они до сих пор целы и не требуют ремонта. Все это мы должны с гневом отвергнуть, ибо нам не по пути с фашистами?

Еще я хотел сказать, что Гитлер рисовал очень неплохие картины, но это был бы уже удар под дых - эта дама сама рисует :) Так что пожалел.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вот шото я понял, что с годами я приобрел свободу не делать почти ничего из того, что мне не хочется. Но со свободой делать то, что мне хочется, как то не очень сложилось. И дело, кажется, в том, что не охуеть как я определился с тем, чего мне хочется. ...
Эти дебилы решили выйти из ЕС. Попали на 50 лярдов. Потому, что надо платить иначе ЕС закрыла бы их на этом островке. Эти дебилы решили срубить это бабло с друзей Путина. Корона потирает руки.  Замутили знатно. Дебилы радуются свой хитрожопости. Медведь в недоумении готовит фотки ...
 Подскажите пожалуйста, есть ли выход из такой ситуации? Пара, живут не расписанные 6 с половиной лет.Двое детей,  один совместный ребенок 3 года.   Муж не крещенный. Но готов покреститься. Хотят повенчаться. Везде им отказывают. Причина - нет ...
Помните «магазины на диване» по ящику? Как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад, потому что изначально этот формат задумывался с позитивной целью: американец Рон Попейл просто хотел помочь отцу продвигать и продавать свои изобретения, которые должны были облегчить быт ...
На РИА опрос - "Надо ли обязывать родителей делать прививки детям". Результаты показательные. Отдельно умиляет формулировка третьего варианта ответа. "Личное дело". Как о покупке дачи, изучении второго иностранного или записи в кружок макраме. ...