Чем им Крымский мост-то не угодил?

Нет, понятно, что для Киева Крымский мост – это катастрофа.
После его строительства никакая блокада Крыма в мирное время в принципе не возможна.
А нет блокады – нет даже минимальной надежды, что под гнетом постоянных и бесконечных тягот и лишений люди, живущие в Крыму, вдруг захотят вернуться в Украину.
Вместе с территорией проживания, конечно, вместе с территорией.

Но вот Генеральная Ассамблея ООН – она-то зачем Крымский мост осуждает?
Его что теперь, демонтировать?
Как ООН это видит?

С другой стороны, Генеральная Ассамблея ООН ничего, конечно, не решает.
И ее резолюции, строго говоря, никого ни к чему не обязывают.
Но они важны как замер мирового государственного мнения (именно государственного, а не общественного, мнение политических властей и общественности не всегда совпадает).
И как некий дополнительный правовой аргумент, если споры переносятся в юридическую плоскость.

Президент Украины Порошенко в рамках своего очередного наступления на Россию об этом уже сказал:
- Благодаря солидарной поддержке союзников и партнеров с наивысшей мировой трибуны задокументировано очередное международное преступление Кремля, что станет частью консолидированной претензии Украины к российскому государству.

В общем, есть еще один документик, чтобы в папочку положить.
Ну, а дальше все как обычно: «поход против европейской безопасности», «истинные намерения России» раскрыты и т.д.

Но вот с общегосударственным мнением все не так однозначно.
Голосование получилось таким:
- поддержали 66 стран,
- против 19 стран,
- воздержались 72 страны.
https://www.interfax.ru/world/642788

Резолюция серьезная, даже грозная.
Крым оккупирован (временно).
Россия угрожает территориальной целостности и политической независимости Украины.
Россия применяет силу.
Россия препятствует свободе судоходства в Черном и Азовском морях, в Керченском проливе.
Происходит милитаризация Крыма.
Ну, и Крымский мост построен незаконно, резолюция его появление осуждает.
В общем, все плохо, Россия агрессор.
А в Крымском инциденте, который закончился арестом украинских кораблей, целиком и полностью виновата Россия.

Однако голосование показывает, что миру нет дела до спора Украины с Россией из-за Крыма.
Резолюция прошла, но 66 стран – это не большинство.
Воздержалось больше, чем проголосовало за резолюцию.
Так что даже мировое государственное осуждение России не является всеобщим.

Кремль уже высказался против резолюции.
Песков сказал:
- Мы можем только выразить свое несогласие с подобной позицией и свое сожаление. Мы, безусловно, продолжим последовательно разъяснять нашу позицию и доводить до сведения наших визави.
https://tass.ru/politika/5925529

В общем, претензии не принимаем, будем объяснять.

Но на дипломатическом фронте Порошенко, безусловно, наступает.
И продолжает одерживать маленькие и где-то приятные для него победы.

Хотя не полные, далеко не полные.
19 против и 72 воздержались – это ведь очень неприятно для Киева.
Большинство государств не хочет дейстовать против России.
Даже в ГА ООН.