Чем богаты

auvasilev — 04.08.2023

С детства, а последнее время всё чаще, постоянно слышу, что, если не все, то подавляющее большинство несчастий от бедности. Что бедными людьми легче управлять, что они чаще и проще идут на преступления, что у них ниже нравственные критерии и планки допустимого поведения, ну, и всё такое подобное. И создать общество, ну, пусть не совсем богатых, но хотя бы достаточно обеспеченных людей, это прямой путь в светлое и много более нравственное будущее.

Только сразу хочу предупредить, что я не собираюсь, вслед за Мармеладовым, заниматься разграничением бедности и нищенства. Я, естественно, не говорю о физиологически запредельных ситуациях, когда человек от голода теряет рассудок и способен на любое преступление, вплоть до людоедства. Но всё-таки постараемся оставаться в рамках реальности и, согласитесь, за исключением каких-то совсем уж экзотических мест, в современном цивилизованном мире человек, даже имеющий серьезные проблемы со здоровьем, худо-бедно, но свой минимальный кусок хлеба получает. И стандартная бедность в общепринятом понимании несколько иная.

Классический стандартный Вася, даже не очень сильно пьющий, но без особого образования и не семи пядей во лбу, да ещё с соответствующими родственниками и приятелями, зачастую живущий в глухой провинции, запутался с долгами и кредитами. Где-то как-то он работает и даже, в принципе, могло бы на пару пива по выходным хватать. Но сразу после школы женился «по залету», потом такая же, как он, жена родила ещё одного, теща, у которой до того жили, запилила, впряглись в ипотеку. Потом сдуру, когда достало ездить по раздолбаным дорогам на громыхающем автобусе или даже на доставшихся от деда древних «Жигулях», подписался в кредит на Форд «Фокус», баба захотела на неделю в Турцию, предложили путевку в рассрочку, ну, и понеслось.

И в какой-то момент он чувствует, что ему вилы. Выхода нет, кругом засада. Тогда он плюет и идет по контракту в армию за двести тысяч. Убивать и умирать.

А дай ему хорошее воспитание и образование, научи чему-нибудь высокооплачиваемому, он остался бы в своей хорошей квартире, ездил бы на приличном Фольксвагене и никого бы не трогал, ни в кого бы, не стрелял.

Нет, я не спорю. Более, чем возможно, что остался бы, если бы насильно не загребли. Но стал бы он от этого более умным и нравственным человеком?

Не знаю. Мой личный жизненный опыт свидетельствует, что человеческие качества мало зависят не только от материального достатка, но и от уровня тех самых воспитания с образованием. И я отнюдь не имею в виду некий особый «духовно богатый внутренний мир», заменяющий практические блага. Это всё сопли и лирика. Говорю о предельно бытовых вещах. Знал множество успешных, процветающих и высокообразованных, способных на любую подлость. Но не меньше самых обычных, даже в чем-то, возможно, несколько глуповатых, существующих на минимуме, но нравственно безупречных.

Только, пожалуйста, не воспримите как призыв к какому-то аскетизму. Я и сам вовсе не аскет. Просто слегка раздражает вера в улучшение человеческого материала путем повышения качества жратвы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив