Чем БАД отличается от лекарства? Как практика расходится с теорией.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Чем БАД отличается от лекарства? Как практика расходится с теорией. Photo by <a rel= Чем БАД отличается от лекарства? Как практика расходится с теорией. Photo by <a rel=](/images/main/chem-bad-otlichaetsya-ot-lekarstva-kak-praktika-rashoditsya-s-teoriey-c3036e.jpg?from=https://images.unsplash.com/photo-1592323818279-0ff7babdcb75?crop=entropy&cs=srgb&fm=jpg&ixid=M3wyNTUxNTB8MHwxfHNlYXJjaHw1fHxkcnVnc3xydXwwfHx8fDE3MzY4NzQyNDB8MA&ixlib=rb-4.0.3&q=85)
БАД, в буквальной расшифровке этого термина - биологически активная добавка (к пище). Скажем, нет у меня в рационе дикой рыбы- могу компенсировать дефицит Омеги и Витамина D качественным БАДом. Или попить другой витамин или микроэлемент при его нехватке с пищей.
Это - как должно быть. Но что на практике?
А на практике рынок БАДов - это малорегулируемая отрасль, где можно хорошо заработать как предпринимателям, так и врачам.
Но выигрывают ли в чем-то их потребители?
В теории, опять же - да. Чтобы зарегистрировать препарат как лекарственное средство, нужно потратить деньги на исследования, проверки. Кто будет платить? Конечно, потребитель. А потребителю, например, просто нужен витамин С - он хочет попить ее при простуде или и вовсе отправляется работать на пару недель на крайний север, где нет других ее источников. Тут уж и без всяких исследований понятно, что аскорбинка ему не помешает. Почему бы тогда действительно не купить хороший БАД с Витамином С?
К БАДам, как и ко всем пищевым продуктам, предъявляют определенные требования к безопасности. Все законно, это никакой не "черный рынок". Но требования не такие жесткие, как к лекарственным средствам.
Например, обычно БАДы должны содержать дозы профилактические, а лекарственные препараты - лечебные. Если у пациента уже есть анемия, а не просто выявленный дефицит железа, безопаснее все-таки назнчить препарат, зарегистрированный как лекарственное средство.
Периодически в новостях мелькают такие заголовки (сслыка ниже):
Роскачество проверило рынок БАДов: нашли наркотики, яды и витамины с передозировкой
Почему так происходит с БАДами? На мой взгляд, к этому приводит рыночная конкуренция и отсутствие жесткого контроля. Например, есть БАД от артрозов - заявлены натуральные ингредиенты, какие-нибудь витамины и хондропротекторы. Но они не спасут от боли при артрозе. Что делает недобросовестный производитель? Без ведома покупателя добавляет в свой БАД настоящие лекарства с обезболивающим эффектом, в том числе гормональные. Зато какой результат! Боль пройдет, и всем этот препарат довольный клиент расхвалит.
К сожалению, это не моя фантазия. Такие случаи не раз наблюдались врачами. Даже нашумевший пару месяцев назад БАД "Турбо оземпик", свободно продававшийся на маркетплейсах и позиционирующий себя как натуральный и безопасный, содержал обычный сибутрамин и не имел ничего общего с настоящим Оземпиком. А с молекулой сибутрамина нужно быть ну ооочень аккуратным, если решаемся назначить. Как известно, он даже запрещен в ряде стран. Пациентам с сердечно-сосудистыми заболеваниями сибутрамин просто противопоказан, так как может повышать риски инсультов и инфарктов.
А для тех медиков, кто устал от низкой зарплаты врача, и вовсе есть эксклюзивные предложения по заработку на БАД - их, не стесняясь, открыто рекламируют прямо в социальных сетях:
![ÐÐ¾Ñ Ñакое Ð²Ð¾Ñ Ð²Ñгодное пÑедложение пÑиÑ
Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð¼Ð½Ðµ. ÐÐ¾Ñ Ñакое Ð²Ð¾Ñ Ð²Ñгодное пÑедложение пÑиÑ
Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð¼Ð½Ðµ.](/images/main/chem-bad-otlichaetsya-ot-lekarstva-kak-praktika-rashoditsya-s-teoriey-9bd305.jpg?from=https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_676e47a4a66eb86792133518_676e4d8a078b4a47b40149e3/scale_1200)
Удобно, правда? Зарегистрировать свою комбинацию, назначать только ее, получать проценты с продаж. А уж что в этой таблетке на самом деле и какие проверки она проходит - да какая разница? Нет, на таких условиях я "успешным врачом" быть не хочу. Но из любопытсва прошла по ссылке - страшно пересказывать, какой огромный процент при каких минимальных затратах они обещают.
А некоторые производители агрессивно рекламируют свои БАДы под множеством моих постов на другой платформе (где более 8 тысяч подписчиков) - якобы пишет человек, что я "пил такой-то БАД от такой-то компании и мне ОЧЕНЬ помогло, всем советую". Я бы поверила в искренность, если бы это было пара сообщений. Но это уже похоже на бот-атаку. Если препараты ЭТОЙ фирмы такие хорошие, почему врачи их не назначают, но при этом их так активно рекламируют по телевизору и через комментаторов-ботов?
Подведу итог: я не против БАДов. Но...
Я против их агрессивной рекламы и назначения списком от 5-7и и более препаратов (без острой на то необходимости, какая бывает, например, после бариатрических операций).
Я против фирм-однодневок, которые еще не успели зарекомендовать себя, но уже ведут агрессивный маркетинг через врачей, исчезая после первой же жалобы и проверки.
Даже такой скромный блог, как мой, часто получает предложения прорекламировать какой-нибудь неизвестный БАД.
Я против назначения БАДов там, где прямо показано назначение лекарственных препаратов.
При этом иногда я БАДы назначаю, так как профилактика заболеваний важна не меньше их лечения.
Статья носит информационно-ознакомительный характер и не рекомендована для выбора тактики терапии. Для диагностики и назначения препаратов обратитесь к врачу.