Чем 2024-й отличается от 1917-го?

sibariana — 14.09.2024 По большому счёту-ничем.
В обоих случаях власти России даже на третий год войны не поняли как надо воевать.

В 1914 -м царизм ввязался в очередную ненужную заварушку в Европе с твердым убеждением, что правилтная война закончится до осеннего листопада, что пулеметы и полевая артиллерия- выдумки жидо-массонов, и что духовноскрепная русская пехота за веру, царя и отечество на штыках дойдет до Берлина.
Отнюдь.
(Справедливости ради- так думали и все остальные, но они таки раньше вывели правильные выводы)
И в тотальной войне экономик, промышленности, моторов и транспорта, Россия осталась анахронизмом.

В 2022-м коллективный Путин надеялся на конфликт конца 20 века, олигархический характер войны: подкуп элит противника в сочетании молниеносными действиями высокопрофессиональной и высокотехнологичной армии.
Не берусь судить о реалистичности, наверное, планы были реальны.
Но не для коррумпированных кремлевских исполнителей...
Сейчас мы имеем дело с тотальной гибридной войной со стороны противника, на порядок превосходящего нас по всем параметрам - но при этом продолжаем вести войну устаревшими стратегией, тактикой и средствами.
Противник, если мы хотим победить, должен так же чувствовать давление по всем областям жизни и во всех направлениях.
Это не корельские аэродромы должны опасаться беспилотников из Финляндии - это вся натовская Скандинавия должна мирно спать под сигналы воздушной тревоги.
Это не Черноморский ылот должен щемиться по кавказским щелям - это американские авианосцы должны отстаиваться на базах за многоэшелонированной защитой.
Это не Севастополь должен вздрагивать от ударов - это американские базы должны ожидать ежедневныз прилетов.
И так далее.
Это совсем другая война...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив