Человек у Фуко

Николай Сокиркин — 18.06.2011

Фуко. Этот признанный гений, в котором иногда граничат, а иногда дополняют друг друга безумие и рационализм. Это гений, которые появляются редко. Его сумасшествие настолько рационально, что порой не понимаешь, кто же безумен в этом мире на самом деле.
А начинает он с переосмысление категорий, а лучше концептов субъект и объект. Субъект предстает в облике неустойчивого элемента, неустойчивой структуры. При этом, он все время жаждет выйти за пределы.
В своих исследованиях, Фуко исходит из философий Ницше (у которого берет идею смерти бога), Батая и Бланшо (смерть автора).
Его главная задача, которая поглощает его – поиск человека, в тот момент, когда человек отсутствует.
Что же такое человек? Еще никто не смог дать ответ. Есть набор характеристик, но они все сомнительны. Еще французские фантасты искали на это ответ, а до них античные мыслители, христианские проповедники, ученые и ….все тщетно. Все определения либо отводят нас в царство зверей, тогда теряет всеми любимый метафизический характер нашего существования. И тогда, люди вновь и вновь бьют голову, дабы хоть как-то доказать наше божественное, надмирное, внемирное бытие.
И так, прибегнем к диалектике и строгой логике:
Что характеризует человека, что характеризует его больше всего: РАЗУМ. Фуко начинает с рассмотрения соотношения разума и безумия. Каждую эпоху менялись на это взгляды. Изначально вообще безумия как такового не было. Никто не считал юродивых за ненормальных, все считали, что через них глаголит сам бог. Либо наоборот, некоторые проявления безумства считали за проявление сатанинских сил. В культурах более архаичных, безумцев могли принимать за святых, никому в голову не приходило сомневаться в видениях шаманов, а бредовые идеи отшельников принимались за божественные откровения. Все меняется с рождением клиники. В 18 безумцев держали в тюрьме вместе с преступниками, потом начали помещать в лечебницы. Появляется понятие общепризнанной нормы и отклонений.
Выходит, разум - категория непостоянная и не имеющая четких границ, скажем так вообще спорно, имеет ли наш разум истоки рациональные, есть гипотезы, что большой мозг – мутация, случайность, шутка ледникового периода.
ВЛАСТЬ. Власть=знание. В работе «Надзирать и наказывать», Фуко рассматривает эволюцию власти. Оказывается, что, как и разум, категрия власти менялась, эволюционирую от власти личностной к власти государственной. Изначально, к примеру наказание преступника, носило характер частный, вносилось решением именем конкретного владыки, религиозного суда, не было института правосудия и института наказания. С эпохой просвещения, наказание осуществляется от имени государства, появляется понятие правовых институтов. Власть становится более абстрактной и превращается в государственное орудие управления. В конце концов, она растворяется в каждом индивиде, превращая его в носителя ее – «паноптикум».
ПОЛОВАЯ ИНДЕФИКАЦИЯ. Казалось бы, что может быть постоянней чем пол. Однако, с расцветом XX столетия, вообще трудно, что-либо однозначно утверждать в этом плане. Если, например, в Древней Греции, существовала половая диета, половая экономика, то наш век – разгул неопределенности.
Из множества дискурсов сложились продукты современного мира, такие как: истеричная одинокая женщина, взрослый извращенец.
Субъект не конституируется на собственном поле.
Мы сняли оболочки с человека, и…не увидели там ничего.
Выходит, изменяя, язык и дискурсы, мы можем получить совершенно иного человека.

Оставить комментарий

Популярные посты:

kauflen

Организация и проведение свадьбы: главные нюансы подготовки торжества

cccp_foto

По страницам советских газет и журналов

olly_ru

2025. Итоги путешествий и приключений. Часть 2.

mr_garett

SPECTRAL (2016)

nevash_lexa

Чота непонил!

euro_royals

Все еще гневаются

masterok

Почему нельзя носить одни носки несколько раз

smapse

Секреты станций московского метро: дирижабли, окаменелости и последний буфет

vad_nes

Про книги, которые как коньяк

• Ранее
• Архив