Чехов о любви

топ 100 блогов naina55511.11.2021


"Когда тут, в купе, взгляды наши встретились, душевные силы оставили нас обоих, я обнял ее, она прижалась лицом к моей груди, и слезы потекли из глаз; целуя ее лицо, плечи, руки, мокрые от слез, — о, как мы были с ней несчастны! — я признался ей в своей любви, и со жгучей болью в сердце я понял, как ненужно, мелко и как обманчиво было всё то, что нам мешало любить. Я понял, что когда любишь, то в своих рассуждениях об этой любви нужно исходить от высшего, от более важного, чем счастье или несчастье, грех или добродетель в их ходячем смысле, или не нужно рассуждать вовсе".

Умеет Антон Павлович поставить вопросы, на которые нет ответа. Как в рассказе " О любви".
 

Ведь герои истории ведут себя совершенно правильно, потому что МОРАЛЬНО. Анна Алексеевна Луганович замужем. Муж ее , ограниченный, неинтересный человек, но порядочный и заботливый отец семейства. Психически уравновешенный и добрый человек.

Павел Константинович Алехин - помещик, который отрабатывает долги своего отца, погрязшего в них потому, что давал сыну образование. Он работает и физически , и умственно с утра до ночи, засыпая иной раз в сторожке или на сеновале.
В общем, все хорошие , интеллигентные люди.
 

И Алехин , и Анна Алексеевна, полюбив, боятся даже заговорить о своем чувстве и много лет держат его в тайне, хотя весь город уже болтает о них черте что.
Много лет этой порядочности приводит к тому, что Анна Алексеевна начинает лечить нервы. Сегодня это назвали бы психосоматикой. Неудовлетворенные желания и чувства, неосуществленные чаяния и надежды, необходимость постоянно контролировать свое поведение, страх обидеть близкого обоим человека приводят их собственное здоровье в полный раздрай.

Как же надо было поступить героям? Так, как рассуждал Алехин? Исходить из того, что любовь - выше греха или добродетели? Или не рассуждать совсем, а отдаться наполнявшему их многие годы чувству, что вот они- два близких человека?
 

Но где гарантия того, что у них обоих не наступила бы новая психосоматика? Уже по другому поводу. По поводу того, что они принесли несчастье другому человеку?
Поскольку и Алехин, и Анна Алексеевна относятся к разряду людей ответственных. Постольку вполне могли бы печальные последствия и в случае успеха любви.
 

И не потому, что , как рассуждает Алехин одно время, объясняя свое молчание тем, что ему некуда повести за собой эту прекрасную женщину.
 Здесь нет какого-то приемлемого выхода из ситуации.

Или есть?

Психологи, ау!?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Цитата поста  https://varandej.livejournal.com/1090083.html ...Главный памятник Карса - собор Сурб-Аракелоц (932-37), воздвигнутый царём Аббасом Армянином. То есть - кафедральный собор Карсского царства, а на момент постройки - и всей Баградитской Армении. Может быть, с тех времён ...
Пелоси четко, как мне кажется, дала ответ тем, кто задается вопросом, почему погромы летом не вызвали осуждения у тех, кто осуждает сейчас штурм Капитолия: It has been an epiphany for the world to see that there are people in our country led by this president, for the moment, who have ...
Мерседес устроил восстание в Москве и чуть не убил женщину с ребёнком. В машине заблокировались руль и педаль газа. Сначала авто нарезал круги, а потом резко взял вбок и врезался в столб ...
История Сары Фергюсон, герцогини Йоркской, как и в случае с принцем Эндрю, — это история амбиций и финансовой безответственности. Яркая рыжеволосая девушка, вышедшая за него замуж в 1986 году, поначалу казалась глотком свежего воздуха, но эксплуатация ею королевского статуса ради денег ...
 Про твиттер хорошо рассказали  ...