Чего не сделаешь ради справедливости…

m_simonyan — 18.01.2013 Специально для @aavst, который не пользуется фейсбуком, публикую ответы нашего корра Иры Галушко на заметку на Эхе.


Интервью с Татьяной Дельсаль: вопросы и ответы (Дмитрию Губину, и не только ему)
by Irina Galushko on Friday, January 11, 2013 at 5:52pm ·

"итак, я пожалуй, напишу подробно -- что сказала Татьяна Дельсаль, какие вопросы я ей задавала, и какие впечатления у меня после этого интервью.

Возьмём, к примеру, вопросы Дмитрия Губина (ВСЕ из которых я задала, и на все из которых она ответила -- интервью длилось, в общей сложности, час)

Я бы задал такие вопросы (пишет Губин):
- О ком идет речь? То есть конкретно - кто вам Адагамов и кто предполагаемая жертва? -- Татьяна отказалась даже указать национальность девушки, а уж тем более как-то определять личность потрепевшей. в Норвгии строжайшие законы в отношении сохранения тайны личности жертвы сексуального насилия. только врач, сама жертва, и те, кому жертва рассказала о прозошедшем, знают о факте насилия. если жертва не хочет, чтобы об этом узнали в полиции, то врач не имеет права обращаться в правоохранительные органы.

- Что произошло? -- представьте себе, что я начну требовать от Татьяны детали произошедшего. мол, расскажите, как ваш муж, в деталях, насиловал малолетнюю девочку.я считаю, что именно ЭТОТ вопрос и есть ковыряние грязного белья и копание в мерзотнейшем мусоре.

- От кого и при каких обстоятельствах вам стало о произошедшем известно? Татьяна: в Июне девушка сама встретилась со мной и всё рассказала (кажется, это есть в интервью, но Губин эту часть, почему-то, не заметил).

- Когда предполагаемое событие произошло? -- Татьяна: началось всё 15 лет назад (тоже есть в интервью. возникают вопросы к Губину -- а что именно из него он видел?), когджа жертве было 12 лет. Закончилось -- когда она достигла совершеннолетия (16ти лет, из чего лично я делаю вывод, что всё происходило в Норвегии). то есть, длилось 4 года.

- Менялось ли тогда поведение ребенка? Менялось ли поведение мужа? Если вы это заметили, то что предприняли? -- ребёнок НЕ ЕЁ ДОЧЬ. очень прошу обратить внимание на этот факт, как и на первый пункт в этом посте. поведение мужа не менялось, как сказала Татьяна. именно поэтому, когда она узнала о прозоршедшем, для неё это стало таким шоком.

- Были ли у вас с ребенком (в случае, если это ваша дочь) доверительные разговоры ? Знали ли вы о ее личной жизни? -- ЭТО НЕ ДОЧЬ ТАТЬЯНЫ

- Когда и кому первый раз ребенок сказал о произошедшем? -- психиатру, уже после 16-летия; только после 9ти лет терапии и трёх попыток суицида (со слов Татьяны) девушка нашла в себе силы рассказать обо всём ей, после чего у неё случился рецидив (это, кажется, в первом ответе в финальной версии интервью)

- Имеются ли у вас другие доказательства, кроме слов ребенка? -- Татьяна: да, но эти доказательства я предоставлю только следствию

- Обращался ли ребенок в полицию? -- Татьяна: нет, она психологически не в состоянии опять пережить прозошедшее

- Что предполагаемая жертва намерена сейчас предпринять? Знает ли она о том, что вы даете публичное интервью? -- Татьяна: девушка не готова что-либо сейчас предпринять, и уже тем более не готова что-либо говорить. о том, что собирается делать Татьяна она не полностью в курсе. (этот вопрос я тоже задала)

- Объяснялись ли вы уже с мужем на эти темы? Что он ответил? -- Татьяна: да, объяснялась, почти сразу же, как только узнала об этом. он сначала всё отрицал, потом шантажировал Татьяну, в конце-концов сказал "делай, что хочешь, мне всё равно"

- Почему вы предаете это гласности сейчас? Почему не обратились в полицию вы сами? Будете ли обращаться в полицию, и в какую - норвежскую или российскую? -- Татьяна (это в середине интервью, и меня терзают уже не смутные сомнения, что Губин его НЕ Смотрел): потому что нужно было время на то, чтобы осмыслить произошедшее, подготовиться к реакции, проанализировать, защитить,в первую очередь, жертву. обвинения слишком серьезные, чтобы предъвлять их в эмоциональном порыве.

а свои личные впечатления я напишу отдельно, чтобы не смешивать их с ответами на выпад г-на Губина"

И продолжение поста Иры…

"А теперь отвечаю на другие вопросы.
показалась ли мне Татьяна Дельсаль сумасшедшей/ненормальной/не в себе? -- нет. она произвела впечатление человека глубоко потрясенного, шокированного, но вполне вменяемого. С самого начала она отказалась говорить о деталях прозошедшего.

Она отказалась объяснять ЧТО именно произошло -- а я не стала нажимать, потому что передо мной был живой человек, с эмоциями, которого очень легко было довести до крайней точки психологического истощения. Женщина, которая разошлась с мужем после того, как у неё обнаружили рак. Я не следователь, и детали того, как человек, которого она 20 лет называла мужем, на протяжении 4х лет имел сексуальные отношения с подростком, меня не интересовали. моей целью было интервью, а не допрос, и уже тем более не все сочные подробности, до ких так охоча публика.

имя, национальность, и отношения с девушкой она отказалсь описывать в деталях. опять же, я не стала настаивать, потому что я не охотилась за скандалами, интригами, расследованиями. моей целью было дать человеку рассказать то, что она хочет рассказать.

почему девушка так долго ждала? потому что не все жертвы насилия бегут в прокуратуру/полицию/защиту детей. потому что им стыдно. и это чувство стыда, вины, ответственности их преследует всю жизнь. это наитяжелейшая травма -- и основы психологии/психиатрии. кроме того, в Норвегии по достижении совершеннолетия 16-летняя девушка уже считается взрослой, посему ни один врач не может доложить её родителям/опекунам/полиции о том, что поведала ему потерпевшая, если она сама не захочет этого сделать. в интервью Татьяна говорит -- у девушки случился рецидив после того, как она рассказала всё Татьяне. предсавьте себе, каково это -- переживать всё заново не раз, и не два, а постоянно.

Сам Адагамов всячески отказывается давать интервью на этот счёт. Так же, как и некоторые представители оппозиции. Хотя, казалось бы, вот тут вам карт бланш -- дайте мне возможность сделать сюжет, в котором мы бы представили ВСЕ СТОРОНЫ КОНФЛИКТА. Ан нет. Мы -- грязная пропаганда, и с нами разговаривать не будут. То есть, фактически, отказываются от возможности хоть как-то "восстановить справедливость". Публично, на камеру высказать своё негодование мной, нашим каналом, интервью, и самой ситуацией. А жаль. Ведь именно с этого должна начинаться свобода слова -- с использования каждой возможности высказать свою точку зрения, не зависимо от того, какой это ресурс."

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив