
Чего бы еще такого запретить?

Вот согласитесь, но работа депутата ГосДумы скучна и малоинтересна. То ли дело, когда ты занимаешь пост главного санитара огромной страны. Тут такой размах! Такое поле для деятельности.

Оно конечно понятно, что на все эти запреты приходит указявка сверху, но ведь и самому можно разгуляться. А что такое депутат Думы? Пока тебя поддержат (или не поддержат) коллеги, пока чтение пройдет да закон введут - сколько времени должно пройти?
Но зато можно лепить
Вот встал сегодня Геннадий Григорьевич не с той ноги и решил запретить к чертовой матери вейпы. Это сигареты электронные, если кто не знает.
Мол, способствуют они распространению никотиновой зависимости среди населения и молодое поколение рекрутируют, методом создания определенной субкультуры.
Не знаю, как насчет рекрутирования, но вот относительно никотиновой зависимости я б поспорил. Среди моих друзей немало тех, кто перешел с обычных сигарет на электронки, при этом курить стали меньше, а кое-кто постепенно и просто забросил эту привычку. Кстати, утверждают, что не без помощи вейпов.
Но фишка даже не в этом. Покопавшись в интернете и почитав на эту тему ряд статей, я понял, что вреда они приносят все же меньше, чем обычная дымящаяся палочка. А еще, если честно, лично меня ароматный дым практически не напрягает, в отличии от вони обычных сигарет. Сейчас я это говорю с точки зрения пассивного курильщика.
Самое интересное, в Роспотребнадзоре до сих пор не понимают, чем именно вредны данные сигареты и приносят ли они вред. Но раз ты что-то не понимаешь, то лучше полностью запретить. Не ограничить, не отрегулировать, а сказать жесткое "НЕТ".
И можно было бы все списать на обычный маразм, но лично я считаю, тут кроется нечто иное.
Вопрос лишь ЧТО и почему седой говорящей голове дали задание молвить слово? Как считаете?
|
</> |
