ЧАЙЛДФРИ: Попытка анализа. Выродки или нет?

ru_childfree — 08.09.2010 — Лытдыбр В очередной раз после того как в некой компании на вопросы "ну а когда уже ты?", чтобы отстали, мне пришлось заявить о своем нежелании заводить детей ни сейчас ни в ближайшем будущем, обязательно нашлась "высокоморальная" леди которая во всеуслышание заявила что все кто могут иметь детей но не хотят - выродки, ненормальные и у них сломана психика. Разумеется закончилось все скандалом поскольку я тоже причисляю себя к социальной группе чайлдфри и сказанное воспринял как личное оскорбление. Ну фиг с ним, по крайней мере люди открыто позиционировали свое отношение у ЧФ и я теперь буду знать что общение с этой компанией надо ограничить до минимума потому что не поймут как не доказывай, это я понял по их стандартным шаблонам про "стакан воды(tm)", "что после тебя останется если не продолджишь род(tm)" и "зайку-лужайку(tm)". А потом когда я возвращался домой, почему-то задумался о том кто же мы все таки есть: выродки или нормальные. И вот какие мысли мне пришли в голову.

Скажите, о чайлдфри что-то было слышно 300 лет назад? А 200? А 100? Можете не перекапывать ворохи исторической литературы, я и так отвечу что нет. Более или менее массово это начало проявляться в последние лет 20-30, когда на Земле произошло резкое увеличение численности населения. Причем, обратите внимание, наиболее распостранено движение чайлдфри не в деревнях и маленьких городках, а именно в крупных мегаполисах, то есть там где плотность населения на квадратный метр площади наиболее высока.
А далее будет самое интересное: если верить ученым-экологам, резкое увеличение популяции какого-то вида приводит к дисбаллансу в экосистеме, а любая экосистема стремится к сбаллансированности. Причем природа - не дура, и заложила в каждый вид механизмы регулирования численности популяции этого вида. Например, науке известны случаи массового суицида китов и дельфинов путем выбрасывания на берег в той местности где плотность популяции превышает допустимую. А в отдельные годы, когда численность леммингов очень резко возрастает, зверьки следуют друг за другом или за одним из лемингом - «проводником» к пропасти или берегу воды, где и тонут. Причем тонут тысячами.
Не кажется ли вам, что появление чайлдфри - тоже результат генетически заложенной программы регулирования численности популяции homo sapiens? Только результат достигается не путем суицида а путем снижения темпов воспроизводства. если сложить всё докучи - то все сходится. И даже демографический феномен африканских стран, которые плодятся как кролики из этого правила не выпадает, потому что там никудышняя медицина, голод и как следствие высокая смертность, а значит для поддержания популяции должно быть выше и воспроизводство.

Так что вот что я вам скажу: кто из тех кто не хочет детей парится на эту тему, кому промывают мозги знакомые и родственники, что он ненормален, что у него психика сломана и блаблабла, не надо париться, никакие вы не выродки, все идет своим чередом, все естественно, природа всё предусмотрела.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив