Чадаев про дроны и антидроны
kukmor — 13.04.2024 Не написал, вот только время появилось. Сегодня отработал день в Питере. Выступил с утра на конференции по антидронной защите промышленных объектов в тылу. Некоторые тезисы:1. Технологии контроля неба должны развиваться опережающими темпами по сравнению с остальным беспилотием. По банальной причине: только когда тащгенерал будет железобетонно уверен, что у него есть инструменты, позволяющие понимать, что за фигня летает, чья она вообще, а также позволяющие ссадить с неба любого, кто это делает без дозволения — до этих пор силовые структуры не дадут своего согласия ни на беспилотную логистику, ни на беспилотный мониторинг, ни вообще на любые хотелки авторов нацпроекта БАС. Перед тем, как заселять небо дронами — надо сначала научиться их идентифицировать и сбивать.
2. Необходимо выучить понятие аэротории — по аналогии с территорией и акваторией. Если территория — это прилегающая к объекту земля, акватория — вода, то аэротория — воздух. И в нём необходимо научиться строить периметры контроля, управляемые системами охраны объектов.
3. Когда руководство нефтяной компании ставит задачу заму по безопасности защитить НПЗ от угрозы дронов, он начинает интенсивно чесать заднюю область тыквы, пытаясь понять, что ему делать. Руководящих официальных документов нет. «Списать» негде. Начинает звонить знакомым. В этот момент его начинают атаковать производители вундервафель — стоимостью от охулиона до охулиарда включительно. Но он не уверен, что если потратит охулион на ту или даже охулиард на эту, что это даст стопроцентную гарантию защиты — и он, сцуко, прав, ибо не даст. Он хочет переложить эту ответственность на производителей вундервафель, но к этому не готовы уже они.
4. Силовые структуры по отношению к теме антидронов в тылу сейчас занимаются школьной игрой в «сифака»: каждый говорит, что это не по его части. Росгвардия говорит, что это не охрана, а оборона, так что это к МО. МО говорит, что их дело внешний периметр, а не внутренний антитеррор. Примерно такие же аргументы у остальных. Все ждут, пока царь покажет пальцем, и молятся, чтобы не на них.
5. Перед тем, как затариваться вундервафлями, руководителям служб безопасности промпредприятий следовало бы сделать две вещи. Во-первых, отправить специалиста на курсы подготовки, дабы хоть немного понимал в том, какие бывают вообще дроны и какие бывают средства борьбы с ними. А во-вторых, составить документ под названием «Модель угроз», причём не от фонаря, а по результатам некоторой аналитической работы относительно своего объекта и основных рисков. И уже отталкиваясь от этой модели угроз, подбирать ассортимент средств защиты. Но главное: организационные решения должны предшествовать техническим.
Там и ещё было кое-что сказано, но это уже непосредственно для участников. А вот перечисленное — в принципе много кому на заметку.
|
</> |