Цензура и фейки. Мороз крепчал
vitaviktoria — 10.09.2023Недавно группа Citizen Lab из Университета Торонто, изучающая цензуру в интернет-пространстве авторитарных стран, опубликовала отчет.
Согласно ему, за время войны РФ в тридцать увеличила цензуру в сети.
Группа Citizen Lab проанализировала более 300 судебных решений российского правительства против социальной сети ВК с требованием убрать страницу, сообщения, видео и другой контент. До войны российское правительство выдавало приказы об удалении чего-либо из ВК в среднем каждые 50 дней. Но после начала вторжения это количество выросло почти до одного раза в день. Часто судебные распоряжения были направлены на то, чтобы заставить ВК удалить новости со страниц независимых СМИ, а также сообщения и учетные записи, выражавшие недовольство Владимиром Путиным или войной.
Масштабы зачистки онлайн-контента в России невелики по сравнению с другими авторитарными странами, такими как Китай и Иран. Однако методы, которые используют эти страны, схожи.
Обходить ограничения россиянам помогает VPN. Но и с этой технологией кремлевские власти пытаются бороться. Как сообщают в разведке Британии, в начале августа 2023 года российские власти, вероятно, усилили попытки закрыть доступ к виртуальным частным сетям (VPN), так как находили многочисленные сообщения, что в некоторых регионах России наиболее популярные из них стали недоступными.
«VPN, вероятно, является самой большой проблемой для российских властей, пытающихся установить полный контроль за информацией внутри страны. Кроме нарастания технического противодействия РФ также начала публичную информационную кампанию с целью отпугнуть граждан от VPN заявлениями о том, что они якобы подвергают угрозе свои персональные данные», — пишет британская разведка.
Официальная информация о ходе войны в Украине также стала сильнее цензурироваться со стороны властей. К такому выводу пришли аналитики Института исследования войны (ISW). Эксперты предположили, что, вероятно, Минобороны РФ возвращается к более ограниченному освещению войны в Украине, в то же время пытаясь цензурировать поступающие с линии фронта жалобы и сообщения о наступлении украинских войск.
Аналитики напоминают, что недавно Минобороны РФ изменило стиль своих ежедневных репортажей для сокращения ежедневного объема информации о войне.
=====
По словам руководителя Центра стратегической коммуникации и информационной безопасности Игоря Соловья, с начала полномасштабной войны в России было три волны ограничений:
«Сначала они приняли закон о фейках и закрыли все более-менее либеральные издания, позволявшие себе «ходить не в ногу» с Кремлем. Начали давать реальные сроки заключения людям, которые не будучи медиа, имели большую аудиторию, писали правду.
Вторая волна произошла после Харьковской операции. Тогда Минобороны РФ пал жертвой межведомственных разборок между ФСБ, ГРУ и политическими организациями. И военкоры, которые представляли ту или иную сторону, собственно, и стали причиной информационного провала после провала военного». По словам эксперта, тогда же Кремль взялся за топовых военкоров, которым «объяснили», что и как следует писать.
А вот третья, и пока последняя волна связана с тем, что, несмотря на все великие репрессивные меры, информация поступает:
«Был у них недавно скандал с 205 мотострелковой бригадой ВС РФ, стоящей на Херсонском направлении. Российские военкоры писали, что бригада несет большие потери, а обеспечения оружием или эвакуации нет. Что интересно, когда туда приехали проверяющие из ФСБ и военной контрразведки, занимались не решением проблем бригады, а искали, кто сливал информацию».
=====
По мнению военно-политического обозревателя группы «Информационное сопротивление» Александра Коваленко в ближайшее время украинцы могут столкнуться с активным распространением нескольких пропагандистских нарративов:
«Во-первых, основные акценты будут делаться на распространении информации о многотысячных потерях с украинской стороны. Для придания веса этой информации будут подключать еще и западных экспертов, преимущественно американских из трампистского круга, которые будут способствовать распространению такой информации.»
Второй нарратив, что Запад от нас устал и начинает меньше оказывать помощь, говорит Коваленко:
«Будут привязываться к очень специфическим моментам. К примеру, США передали новый пакет помощи, в котором нет тяжелой техники. Они сразу выдадут, что Америка перестала нам давать технику. Но они понимают, что такая помощь согласуется с партнерами. И если США не дает нам танки или БТР, то их нам передает Франция, Германия, Польша или другие. Но они будут манипулировать такими моментами и максимально вбрасывать фейки для демотивации украинского народа и армии».
«Главные темы — дискредитация Вооруженных сил, военного командования, мобилизации. Далее распространение информации о проблемах в украинском обществе, это социальные и антикоррупционные темы. Особенно в отношении коррупционных проявлений. Эту информацию пытаются максимально распространить на западную аудиторию».