Центральная Россия зарастает лесом

hasid — 12.03.2012 Почти 8 млн га сельхозземель в центре России стали лесами за последние 5 лет.

Площадь лесов в центральной части России выросла за последние пять лет почти на 60%, с 13,2 млн. га до 20,9 млн. га, за счет земель сельскохозяйственного назначения.
http://center.ria.ru/economy/20120312/82623088.html

Но если разобраться, ничего плохого в зарастании лесом нет. Другое дело, правильно использовать лес.
Можно даже грубо прикинуть выгоду от пашни и леса.
Эти 8 млн. га в Центральной России при средней урожайности зерна 2 тонны с га дали бы 16 млн. тонн. При цене низкосортной пшеницы, ржи или ячменя в 250 долларов за тонну и рентабельность зерноводства в 10% мы бы получили с этой площади 400 млн. долларов.

1 га среднего по качеству леса в Центральной полосе даёт 100 кубометров древесины. Т.е. 8 млн. га – это 800 млн. кубометров. Лес до вырубки растёт лет 50-70. Т.е. в год можно с этой площади получать 12-15 млн. кубометров. При средней цене леса-кругляка в 40-50 долларов за кубометр это даёт 500-600 млн. долларов в год.
Т.е. почти одинаковый экономический выход – что с пашни, что от леса. Количество рабочих мест тоже примерно сопоставимо – что крестьяне, что лесничие и лесорубы. Потребность в технике и там, и там (т.е. заказы для машиностроителей сопоставимы). Мощности по дальнейшей обработке что зерна, что древесины – тоже.

В общем, ничего страшного в зарастании пашни лесом нет. Даже больше для простого народа выгода от леса: попутно с деревьями там растут полезные ягоды и орехи (можно даже специально в подлесок подсаживать лещину, малину, шиповник, калину, яблони-китайки, и т.д.), грибы, лекарственные травы, витаминная хвоя, и т.д. Т.е. лес и вправду наше богатство, можно от него лучше жить, чем от пашни.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив