Цена торга.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Но... но.. кое-что покойный успел сделать, поэтому я промолчал. Собственно, упоминаю об этом эпизоде , в связи с записями известного ополченца https://kenigtiger.
Что бросилось в глаза, в этих 2х записях (ч.1, и ч.2)
Дети любят убегать от своих страхов, просто натягивая одеяло на голову. И придуманный ими ужас, монстр, должен сам "рассосаться". Так и автор. На 8м году войны он,по непонятной причине, продолжает смягчать оценки руководства РФ (в особенности Лысогнома и Бурята), тщательно перевешивая их реальные ошибки и приступы трусости и подлости, вешая их на Януковича и лидеров ополчения (даже покойного Захарченко).
Не буду голословным. Приготовьте свою "пятерню", и загнабйте пальцы.
Раз.
"Пока Украина усиливала свою военную мощь, снимала с консервации, ремонтировала и переоснащала технику, закупала современное оружие и развивала собственное производство такового, пропускала десятки, сотни тысяч граждан через погоны в “Зоне АТО”, то есть совершенно чётко и недвусмысленно готовилась к войне за возвращение Донбасса, Россия, демонстративно дистанцируясь от роли стороны конфликта, надеялась на то, что как-то получится этой войны избежать"
РФ так "дистанционировалась", что передала ВСУ военной техники на ярд "зелени" из Крыма. И 2 кредита, чтобы купить для них запчасти, сделать ТО и ремонт, обучить личный персонал. Забыли уже?!
Два.
"В 2013-2014 году несмотря ни на какие объемы торговли и совместного бизнеса с Украиной, руководство РФ не смогло удержать Януковича у власти. И вынуждено было проглотить последовавший кидок."
В реальности Путин хотел "наказать жадного" Януковича, и участвовал в "дожиме" ВФЯ накануне 22 февраля, по просьбе Обамы. А уж кто заставлял Путина признать поспешно Порошенко, выпуская Нарышкина с его "лучший выбор Украины" , не могу даже представить....
Три.
"никакой “битвы за власть” там не состоится, если мы тут не сможем продержаться хотя бы неделю без помощи крупными армейскими соединениями из РФ."
Это про то. что в Москве победят некие "патриоты, которые откроют Путину глаза". Ага..
Четыре.
"Он выступил на стороне русских, ущемляемых и уничтожаемых по национальному признаку и “Спутник и погром” сделал тогда очень много для концентрации ресурсов помощи Ополчению, для отправки добровольцев и т.д. И насрать ему было на личные его неприятности в этой ситуации. Включая то, что ссыкливые “политтехнологи”, советники Захарченко, сделали его невъездным в ДНР."
То, что подобное делалось по настойчивой просьбе ФСБ, секрет разве что для пингвинов.
Цель "России" (как упоминает вторую сторону конфликта автор) не дать сделать из восставшего Донбасса "русскую Чечню", а из Захарченко-"украинского Ярузельского".
Дальше.
Упоминая войну в контексте национальности, автор сознательно помогает бандеровцам. Да и неверно методологически.
Возьмите 2 примера, украинца Захарченко и русского этнического Филатова, и спросите подобных "знатоков"-кто воевал на чьей стороне?
Этнические русские, укомплектованные в Бригаду "Азов", с одной стороны (которые даже имели гражданство РФ на начало войны) - и "криптобандеровцы" Донбасса, с другой.
А на чьей стороне надо быть кавказцам? Бурятам? Татарам? Ну ладно,я перебрал-РФ спасла крымских татар..а казанским татарам? Грекам? Ведь конфликт то "русский"?!
Зачем изобретать велосипед,собирая его из клизмы, капкана и крысиного яда, если есть исторический опыт?!
Посмотрите на официальную пропаганду СССР в ВОВ. С кем мы воевали? "Гитлеровские войска", "фашисты". А "мы", это кто? Только "русские"?! Нет, "мы" - это "советские" и "антифашисты".
Почему автор так не любит эти термины, мне решительно непонятно.
А ведь можно было добавить новые "антиолигархическое восстание", например. Увеличивая число симпатизантов.
Вот зачем нужны такие фразы, как
"русских отдают под забой, надеяться не на что, надо драться, надо перехватывать инициативу и уничтожать нацистскую Украину", если ее можно заменить на "бандеровский режим"?!
Выход из ситуации сейчас только один. И предки это понимали и в 1905, и в 1917. Почему упорно не понимают (и не вспоминают) сейчас-....
|
</> |