ЦЕЄВРОПА

И вспомнилось общеизвестное:
- Джентльмены, я приговорен к смерти за государственную измену, выразившуюся в молчании. Но ведь в самом приговоре указано, что молчание не является государственной изменой. Как юрист юристов, прошу объяснить...
- Сэр Томас, таково было общее мнение парламента.
- Джентльмены, и все вы, и я присутствовали на заседании, где было решено, что молчание не есть государственная измена, но меня следует судить за государственную измену, выразившуюся в молчании. Прошу объяснить...
- Сэр Томас, наше решение было основано на мнении Государственного совета...
- Джентльмены, но Cовет признал меня виновным в государственной измене, указал, что в моем молчании нет состава преступления, тогда как приговор обрекает меня на смерть именно за мое молчание. Прошу объяснить...
- Сэр Томас, мы богобоязненные люди. Своими вопросами Вы заставляете нашу совесть страдать...
Итак, Англия. Парламентарная. Правовая. Magna Carta, Habeas Corpus и все такое. Но XVI век. Одно в одно. Почти. С той небольшой разницей, что там были богобоязненные люди, совесть которых все-таки страдала, а эта похабная шушваль Бога не боится, и страдать у неё нечему...