Cчитанные дни Обамы

antonmagarich — 07.11.2014 Теги: Обама На американском сайте "Мировая Правда" была опубликована статья "Нобелевский комитет просит Обаму вернуть премию мира по-хорошему".



Так в начале статьи приводятся слова председателя Нобелевского комитета Т.Янгланда: "Действительно нам нужно рассмотреть вариант немедленного возвращения Обамой его Нобелевской премии мира медали в добровольном порядке."

Ягланд, в окружении четырех других членов Комитета, сказал, что они никогда раньше не просил о возвращении премии мира "даже такого проклятого военного преступника, как Киссинджер," но факт, что лишь 10% американских войск будут выведены из Афганистана, как сообщил Обама на прошлой неделе, это достаточный аргумент, чтобы положить конец его "поведению не как лауреата премии Мира", с 2011 года года "по-прежнему не закрыт лагерь Гуантанамо. Была разбомблена Ливия. Бен Ладен был убит, а не посажен на скамью подсудимых. Теперь несколько американских солдат вернутся домой, но США будут занимать Афганистан до конца 2014 года и далее. И это я молчу ещё про Йемен!"

Комитет наградил Обаму заветным призом в 2009 году после того, как он сделал ряд выступлений в первые месяцы своего президентства, которые убедили комитета премии Мира, что он : "создал новый климат ... многосторонней дипломатии ... с акцентом на роли Организации Объединенных Наций "... из диалога и переговоров в качестве инструментов для разрешения международных конфликтов ... и видение мира, свободного от ядерного оружия.

"Мальчик, о, мальчик!", - Добавил Ягланд. "Как мы сожалеем, что это был просто пресс-релиз!"

Кроме того, Обама проиграл республиканцам еще и сенат. Самый непопулярный после войны президент США вплотную приблизился к новому антирекорду. Барак Обама за две парламентские кампании потерял больше, чем кто-либо из его предшественников за последние 60 лет.



Коней на переправе не меняют, но можно поменять "ослов". Республиканский "слон" на промежуточных выборах в С ША отобрал у вислоухого символа демократов еще и сенат. Обама, впрочем, в этом мире животных "птица" совсем иного пролета. Теперь по всем признакам "хромая утка", причем, сразу на обе конечности. Конгрессом его противники "приросли" еще в 2010 году. Сейчас упрочили преимущество там и завладели верхней палатой. Для большинства в ней им всего-то и надо было отвоевать у демократов не меньше шести мест, что эксперты изначально не относили к разряду задач повышенной сложности. С такими-то "успехами" главного лица демократов. В итоге самый непопулярный после войны президент США вплотную приблизился к еще одному антирекорду. Гарри Трумэна ему превзойти не удалось – тот, бывало, лишался в двух палатах конгресса 83-ех мест. Но и Обама за две парламентские кампании потерял больше, чем кто-либо из его предшественников за последние 60 лет. Именно благодаря ему, республиканцы получили полный контроль над законодательной властью.

Ее, правда, в Штатах, независимо от того, кто на ней восседает, называют "сломанной ветвью", подразумевая ее неэффективность. Но даже она может больно дать президенту по рукам и существенно ограничить ему пространство для маневра. На все сто это не значит, что республиканцы перехватывают инициативу. Но это значит, что для демократов она может быть наказуема. Как минимум, блокированием. На это простого большинства в сенате хватит. На импичмент или даже на превращение собственных проектов в законы – нет. Право президентского вето еще никто не отменял. Но если эти выборы делят президентский срок пополам, то для нынешней администрации — на "до" и "после". Потому что "после" уже без разницы, что было "до".

Однако для демократов это совсем необязательно сплошные минусы. Они проиграли промежуточный финиш, но впереди еще два года дистанции. А республиканцы с полным законодательным боекомплектом уже не смогут налегке без имиджевых потерь вредить хозяину Белого дома. Иначе на президентских выборах уже их можно будет обвинить в саботаже. И это располагает оптимистов к мыслям о конструктивном сосуществовании конгресса и администрации. Это необязательно должен быть пакт о ненападении, но некий компромисс, говорят они, теперь в интересах обеих партий. Хотя бы в тех вопросах, которые не затрагивают устои и философию американской исключительности. А это значит, что и на отношения с Россией перемены в сенате едва ли скажутся. Даже если ключевые посты в нем займут республиканские "ястребы". Хотя утверждение главой комитета по обороне Маккейна может активизировать усилия по предоставлению Украине летальной военной помощи. Но Обама, при всех его недостатках, все же не так глуп, чтобы в этом деле отдавать инициативу своим оппонентам. В его интересах, скорее, ее заморозить. Это и есть тот самый принцип сдержек и противовесов, который способен удержать Штаты от резких и необратимых решений. По крайней мере, в ближайшие два года.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив