Царская Охота - у них и у нас

sergeyhudiev — 24.12.2012

Первое мировоззрение — глобалистское. Оно исходит из того, что человек — это самодостаточная монада. Поэтому важно лишь то, что человек получает для себя.... Второе мировоззрение — национально-патриотическое. Оно исходит из того, что существует такая реальность как народ, представляющая собой духовно-историческую общность людей. Предполагается, что люди в этой общности нуждаются друг в друге и несут друг за друга ответственность. Взрослые отвечают за детей своего народа, в том числе и оставшихся без родителей. А дети существуют тоже не сами по себе, а в рамках семьи — в том числе и самой большой семьи, которая есть народ, принимая на себя его судьбу.

Что тут весьма печально - это то, что автор берет христианскую максиму, что отдельный человек важнее общности, в которую он входит,  объявляет эту максиму "глобалисткой" и отвергает. Я как-то читал книжку одного Индуиста, обратившегося ко Христу, который типа предал традиции предков (предки были крайне недовольны) и по своей воле отпал от национально-патриотического единства индийского народа, гад. А святой Владимир Креститель в каких отношениях пребывал с предшествовавшим ему национально-патриотическим единством? Приносить детей в жертву национально-патриотическому единству было бы совершенно неприлично христианину. 
Но тут и вопрос стоит по другому - Родина и не требует такой жертвы. Родина не избавится ни от каких бед, не укрепится, не процветет, если больные дети будет лишены возможности обрести семью. Просто то обстоятельство, что иностранцы усыновляют русских детей, оно, конечно, унизительно для национальной гордости. Оно неопровержимо демонстрирует то обстоятельство, что взрослые ни хрена не отвечают за детей своего народа, в том числе и оставшихся без родителей. А что дети принимают на себя судьбу народа - так если вы мне станете рассказывать, что у воспитанников кузбасского детского дома, уморенных голодом, одна судьба с депутатами госдумы, то я со всей деликатностью и вежливостью, на которую я только способен, изъявлю свое несогласие. (Еще раз - я полагаю, что большинство сотрудников детдомов - достойные люди; просто негодовать на зарвавшихся пиндосов надо на реальном, а не на нарисованном фоне. Когда у людей больше негодования на гибель Димы Яковлева, который стал жертвой преступной халатности, чем на 27 русских детей, вполне сознательно обворованных и уморенных в нашем, русском детском доме,  их праведный гнев не выглядит ни праведным, ни хотя бы искренним. Кстати, в Кузбассе директор интерната, где за 3 года умерли 27 детей, получил условный срок Но на это национально-патриотически наплевать, и дума не принимает никакого закона им. 27 замученных детей, потому что директор, чай, не пиндос какой, злобно отказывающий в визе)
Поэтому, в интересах нашей национально-патриотической общности посмотреть на реальное положение дел - которое во многих отношениях нехорошо, и в частности, в этом, и его как-то исправлять. Но пока его не исправили, лишать конкретных детей возможности расти в семье, чтобы пощадить чьи-то национально-патриотические переживания, было бы в высшей степени дурно - и по отношению к детям, и по отношению к Родине. Потому что я не предвижу моей Родине большой пользы от неправды и жестокости.

Оставить комментарий

Популярные посты:

likynia

Тыквенный праздник

mevlevi

October 27

alexa_bell

Под хруст французской булки

for_notes

Весенние цветочные понедельники...

pantv

Остались мы с папой на даче немного пожить...

antialle

Устами фейка глаголет истина

ru_auto

Какие жлобы

vitkvv2017

15 снимков самой чувственной актрисы Настасьи Кински

• Ранее
• Архив