Carl Zeiss 21 f/2,8 ZE

medvedevphoto — 09.07.2012

    Меня, порой, спрашивают про качество некоторых объективов. Буквально на прошлой недели получил по почте очередной вопрос про Carl Zeiss 21 2,8, который я много хвалю, но фотографии с которого почти не публикуются в моём ЖЖ.

Canon 5D Mark III + Carl Zeiss 21 f/2.8 @ 2.8

  Действительно, объективом я этим раньше пользовался не столь часто, как хотелось бы. Однако, в последнюю поездку всё изменилось, и вот один из кадров. Фокусировался я просто доводя колечко фокусировки до упора – это очень удобно. Гораздо удобнее, чем автофокус. Диафрагма… 2.8! Под катом вы найдёте 100% кроп, и ещё один, с 16-35 2,8 II, чтобы прочувствовать разницу...

Carl Zeiss 21mm @ f/2,8 | масштаб 1:1

   Если вы сомневаетесь, покупать данный Zeiss, или не покупать, вы не должны думать про качество — это лучший ширик такого диапазона. Посмотрите на кроп. Чуть чуть добавить контраста, немного шарпа и всё будет отлично. Это почти сырой кадр из которого ещё много чего можно вытянуть.

  Вместо забот о качестве, я советую обдумать, удобно ли вам фиксированное фокусное расстояние, низкая (для фикса) светосила 2,8... Не смущает ли относительно большой размер и вес объектива, сравнимый с зумами, ну, и, конечно, устраивает ли весьма немалая цена за мануальный фикс...

Canon 16-35 2.8 II @ f/9 | масштаб 1:1

   Не мог удержаться, не повесить рядом похожий кроп с Canon 16-35 2,8 II. Оба кадра примерно одинакого сконвертированы в ACR, но если из Цейсса можно вытянуть отличную картинку повышением резкости, то c 16-35 уже особо ничего не придумаешь. Конечно это не тест, такого замысла у меня и не было, просто доброе ироничное сравнение ;). Обратите внимание на значение диафрагмы.

   Не подумайте, что это брак. Это, пожалуй, лучший мой кадр с Байкала (см 2-й снимок). Предвосхищая вопросы, нет, это не случайный вылет из ГРИП. Далёкие холмы на заднем плане попадают в ГРИП, так что я не ошибся. Понятно, что ГРИП тут кривая, но это ведь не мои проблемы... Тем более, на диафрагме 9.  Знатоки могут возразить, — объектив, небось, битый. Нет, дорогие мои, я знаю когда объектив битый. Этот объектив гораздо лучше многих других. Просто до цейсса ему как до луны... 

ps Условия, кстати, и по свету и по дальности очень не равные. На Цейсс снято с недодержкой, до рассвета, а горы расположены на расстоянии нескольких километров (дымка и т.п.). До скалы на Байкале метров 15 + хороший контрастный солнечный день.

Сохранено

</>

Carl Zeiss 21 f/2,8 ZE

    Меня, порой, спрашивают про качество некоторых объективов. Буквально на прошлой недели получил по почте очередной вопрос про Carl Zeiss 21 2,8, который я много хвалю, но фотографии с которого почти не публикуются в моём ЖЖ. Canon 5D Mark III + Carl Zeiss ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

severus

Надёжная внутренняя связь на предприятии: всё о VoIP-шлюзах, IP-телефонах и АТС МиниКом

yulapskov

Псков. Осень

magman67

Лили Коллинз – Кожа да кости

avdysh_oleg

Как это мило...

staryiy

В Германии мигрант выкинул друга из окна, а затем изнасиловал на глазах у

v_krykov

Садальский высмеял Соседова, назвавшего Понаровскую «новой Примадонной»

qkempek

Из разряда "... а что, так можно было,"

trump_donald

Убийство Романа Новака... Тарантино отдыхает...

chelovekanton

Россети приостановили подачу электроэнергии в дом.

• Ранее
• Архив