Carl Zeiss 21 f/2,8 ZE
medvedevphoto — 09.07.2012
Меня, порой, спрашивают про качество некоторых объективов. Буквально на прошлой недели получил по почте очередной вопрос про Carl Zeiss 21 2,8, который я много хвалю, но фотографии с которого почти не публикуются в моём ЖЖ.
Canon 5D Mark III + Carl Zeiss 21 f/2.8 @ 2.8
Действительно, объективом я этим раньше пользовался не столь
часто, как хотелось бы. Однако, в последнюю поездку всё изменилось,
и вот один из кадров. Фокусировался я просто доводя колечко
фокусировки до упора – это очень удобно. Гораздо удобнее, чем
автофокус. Диафрагма… 2.8! Под катом вы найдёте 100% кроп, и
ещё один, с 16-35 2,8 II, чтобы прочувствовать разницу...
Carl Zeiss 21mm @ f/2,8 | масштаб 1:1
Если вы сомневаетесь, покупать данный Zeiss, или не
покупать, вы не должны думать про качество — это лучший ширик
такого диапазона. Посмотрите на кроп. Чуть чуть добавить контраста,
немного шарпа и всё будет отлично. Это почти сырой кадр из которого
ещё много чего можно вытянуть.
Вместо забот о качестве, я советую обдумать, удобно ли вам
фиксированное фокусное расстояние, низкая (для фикса) светосила
2,8... Не смущает ли относительно большой размер и вес объектива,
сравнимый с зумами, ну, и, конечно, устраивает ли весьма немалая
цена за мануальный фикс...
Canon 16-35 2.8 II @ f/9 | масштаб 1:1
Не мог удержаться, не повесить рядом похожий кроп с
Canon 16-35 2,8 II. Оба кадра примерно одинакого сконвертированы в
ACR, но если из Цейсса можно вытянуть отличную картинку повышением
резкости, то c 16-35 уже особо ничего не придумаешь. Конечно
это не тест, такого замысла у меня и не было, просто доброе
ироничное сравнение ;). Обратите внимание на значение
диафрагмы.
Не подумайте, что это брак. Это, пожалуй, лучший
мой кадр с Байкала (см 2-й
снимок). Предвосхищая вопросы, нет, это не
случайный вылет из ГРИП. Далёкие холмы на заднем плане
попадают в ГРИП, так что я не ошибся. Понятно, что ГРИП тут кривая,
но это ведь не мои проблемы... Тем более, на
диафрагме 9. Знатоки могут возразить, — объектив,
небось, битый. Нет, дорогие мои, я знаю когда объектив битый.
Этот объектив гораздо лучше многих других. Просто до цейсса ему как
до луны...
ps Условия, кстати, и по свету и по дальности очень не
равные. На Цейсс снято с недодержкой, до рассвета, а горы
расположены на расстоянии нескольких километров (дымка и
т.п.). До скалы на Байкале метров 15 + хороший
контрастный солнечный день.
|
|
</> |
Меню для новогоднего корпоратива: как угодить всем сотрудникам
Бесконечный скроллинг или реальный шанс? Почему дейтинговые приложения бесят
«Банально и пусто»: почему причудливые картины Томаса Кинкейда разделили США
NYT пишет, что зря Макрон за руку Зеленского держался
Так вот почему мужчины выбирают молодых девушек
«Мирный план» на фоне геноцида
И. Е. Шевченко-Красногорский. От Каспия до Ам**арьи. 1. Узун-Ада. По
В нас тупление!
Новая обложка сообщества #10

