C19, ИВЕ и «формирование массового психоза»: доктор Роберт Мэлоун дает

budetlyanin108 — 03.01.2022

 Один из авторов изобретения технологии мРНК доктор Роберт Мэлоун дал Джо Рогану увлекательное интервью, которое транслировалось в канун Нового года.

Если у вас есть три часа в запасе, рекомендую вам посмотреть:
https://open.spotify.com/episode/3SCsueX2bZdbEzRtKOCEyT
Если вам лень или с языком не очень, то вот краткое содержание от:

Acclaimed Journalist

Вот цепочка заметок для подкаста joe rogan с доктором Робертом Мэлоуном. По-прежнему рекомендую послушать полную серию, но если у вас сейчас нет времени, вот как все прошло.  

Мэлоун рассказывает о том, как он стал доктором медицины и начал свою карьеру, работая в Институте Солка, в частности, над РНК. Упоминает свои патенты на мРНК и его эволюцию от академической медицины к разработке медицинских продуктов (клинические испытания, разработка лекарств). 

По его словам, на протяжении многих лет он координировал испытания, на которые государство выделило миллиарды долларов. Утверждает, что он работал и знает многих людей в CDC, хорошо знал Энтони Фаучи и имеет много друзей в разведывательном сообществе США. Теперь он «изгой». 

Роган поднимает вопрос о закратии его аккаунта в Твиттера. Мэлоун говорит, что он, вероятно, единственный человек, у которого нет конфликта интересов, - говорит, что он не зарабатывает на этом денег (в отличие от других). 

Малоун также упоминает о своей деплатформе из LinkedIn, указывая на то, что глава Reuters также входит в совет директоров Рf1zer. По словам Мэлоуна, LinkedIn впоследствии восстановила его страницу и официально извинилась за запрет. 

Он догадывается, почему именно его забанили в Твиттере - видео от C19 Care Alliance о вак от C19 и / или пост о Всемирном экономическом форуме и их медиа-менеджменте. На данный момент он так и не понял и ему неизвестен, что за «оскорбительный твит». 

Малоун обсуждает заражение C19 в феврале 2020 года и описывает, как  «горят легкие». Говорит, что принимал фемотидин. Описывает исследование, в котором он участвовал, с использованием фемотидина и целекоксиба для лечения SC0V-2. Далее заявляет, что FDA не допустит участия в исследовании группы ИВЕ, несмотря на имеющиеся данные. 

Роган хочет знать, почему возникает непроходимость этих препаратов (ГКХ и ИВЕ). Мэлоун описывает участие Рика Брайта и Джанет Вудкок в предотвращении использования этих препаратов при лечении C19. Он не будет рассуждать о причинах, но говорит, что они ошибаются. 

Мэлоун говорит, что это странно, что Мерк выступил против иве. Он говорит, что миллиарды доз ГКХ и ИВЕ были безопасно введены, и оба они включены в список основных лекарств ВОЗ. 

Мэлоун говорит, что получил китайские протоколы в феврале 2020 года, в том числе по ГКХ. Говорит, что передал эту информацию правительству США. Роган упоминает очевидный успех иве и спрашивает, что это продемонстрировано в Уттар-Прадеше; высокое употребление иве и низкий уровень смертности. 

Мэлоун говорит, что у него был длительный C19, а затем он также принял вак M0derna, потому что в то время считалось, что это может помочь с этой проблемой. Утверждает, что у него были некоторые побочные реакции на вак, но, несмотря на это, в конечном итоге все было в порядке. 

Обсуждение вкратце переходит к естественному иммунитету. Роган упоминает исследования, показывающие лучший эффект естественного иммунитета по сравнению с этими вак. Малоун соглашается. 

Мэлоун обсуждает инициативу Trusted News, возглавляемую BBC, и их обвинения в дезинформации, а также использование термина аnti-vaххer для подавления чего-либо против утвержденных источников (Fauci, Tedros). 

Обсуждение переходит о отмене культуры в области медицины. Предыдущий пример с Фаучи против Дюсберга, а теперь утечка электронных писем между Фаучи и Коллинзом с целью высмеять основателей Великой декларации Баррингтона. 

Мэлоун говорит об Израиле с высоким уровнем использования вак Pf1zer (до 4-й дозы) и прилегающих палестинских территориях с относительно низким уровнем вак, но это несоответствие не отражается в количестве смертей. Утверждает, что смертность от всех причин является наиболее надежной переменной. 

Мэлоун говорит, что VAERS ненадежен, но «это лучшее, что у нас есть». Говорит, что существуют проблемы в обоих направлениях - смерть после вак не обязательно вызвана вак, но с вак коррелирует. Однако система существует уже несколько десятилетий, поэтому мы можем смотреть на тенденции и использовать совокупное значение с большим размером выборки. 

Роган спрашивает о финансовых стимулах, связанных со смертельным исходом от C19 в больницах. Малоун признает, что не знает точных цифр, но говорит, что около 3000 долларов будут отданы больницам, если у кого-то будет диагностирован C19, дополнительные платежи за вентиляцию легких и смерть из-за C19. 

Они обсуждают возможность того, что кто-то с огнестрельным ранением или травмой, у которого оказался положительный результат теста на C19, а затем умер, может быть обозначен как смерть от C19. 

Мэлоун говорит, что FDA не выполнило свою работу. Упоминается манипуляция данными и случай Мэдди де Гарай, о котором компания Pf1zer  сообщила якобы о желудочном расстройстве в ходе судебного разбирательства, когда ясно, что у нее случилась побочка от вак и теперь она прикована к инвалидной коляске. 

Мэлоун говорит, что существуют всевозможные способы создания клинических испытаний и отчетов об исследованиях, чтобы скрыть плохое и выделить хорошее. Говорит, что то, о чем сообщают, часто зависит от ожидаемых результатов и уловок с данными. Финансовые стимулы для избавления от плохих данных. 

Мэлоун говорит, что Thompson-Reuters является предпочтительным средством проверки фактов Twitter, а они, в свою очередь, связаны с Pf1zer. Это частично решает, что разрешено обсуждать в Твиттере. 

Они обсуждают нападения на врачей. Выделил дела Питера Маккалоу и Кирка Милхоана. Мэлоун говорит о нападении на него с целью лишить его лицензии на основе твитов и статьи в The Atlantic, написанной о нем. Утверждают, что он «убил миллионы». 

Роган возвращает их к статистике по миокардиту, связанному с вак. Мэлоун говорит, что данные показывают заболеваемость миокардитом у мальчиков после вак до 1 из 2700. Утверждает, что это другой миокардит, но не говорит какой именно. Также другие побочные эффекты, например, дисменорея. 

Мэлоун обсуждает проблемы, связанные с фертильностью после вак, потому что, по его словам, липиды (липидные наночастицы) могут влиять на яичники. Также говорится о шиповом белке и его способности вызывать образование тромбов независимо от того, вызван ли он вирусом или вак. 

Обширное обсуждение эффектов на рецепторы ACEII и нарушения гематоэнцефалического барьера белком-спайком. Роган спрашивает, отличается ли спайк от вак от спайк от вируса. Мэлоун говорит «да», но мы не знаем, действительно ли разница имеет значение. 

Мэлоун говорит, что задача фармацевтических компаний - доказать, что их спайк, то есть спайк, созданный вак, не токсичен. Роган спрашивает, почему так много людей принимают вак и не имеют никаких побочных эффектов. Мэлоун объясняет это кривой ответа из-за фенотипических / генетических различий. 

Далее он приводит доказательства того, что люди, страдающие диабетом или имеющие высокий уровень сахара в крови, по-видимому, в большей степени страдают от этих всплесков побочных эффектов. Это может быть частью объяснения того, что многие люди могут игнорировать побочные эффекты спайков, но не другие. 

Мэлоун говорит о Т-клетках. Говорит, что мы действительно не знаем наверняка, что эти вак делают с нашими Т-клетками. Упоминает о риске рака, но предостерегает о недостатке данных. Также обсуждаются некоторые доказательства повышенного риска заболевания после вак в течение определенного периода времени. 

Роган спрашивает об окне эффективности вак. Мэлоун говорит, что кажется, что она постоянно сокращается, и продолжает упоминать, что в некоторых исследованиях (цитируется исследование в Дании) наблюдается отрицательная эффективность (более высокий риск заражения) при увеличении доз. Говорит, что это характерно для 0micron. 

Мэлоун говорит, что мы вводим несовместимую вак и направляем В- и Т-клетки памяти к вирусу, которого больше нет. Утверждает, что его гипотеза о низкой жизнеспособности вак на этом основании называется «изначальным антигенным грехом». 

Мэлоун говорит о высокой и низкой патогенности H1N1, чтобы частично описать различия между другими вариантами C19 и 0micron. Далее обсуждается очень высокое число R (количество людей, инфицированных одним человеком) Омикрона. 

«Наше правительство вышло из-под контроля», - говорит Мэлоун. «Они беззаконны, они полностью игнорируют биоэтику» и «эти предписания экспериментальной вак явно незаконны, они явно противоречат Нюрнбергскому кодексу». 

Роган возвращается к 0микрон. Малоун говорит об алармистских моделях Имперского колледжа, к которым, по его словам, просто прибегла пресса. Они говорят о больничных случаях в США и о вероятном сохранении преобладания Delta в этих случаях. 

Мэлоун говорит, что существует извращенный стимул усилить страх, чтобы сохранить чрезвычайное положение. Прекращение приема моноклональных антител и раннее лечение описаны как «необъяснимые». «Это некомпетентность или недоброжелательность?». 

Мэлоун поднимает вопрос об отсутствии отчетности об эффективности стратегий блокировки, а также об увеличении функциональных исследований и говорит, что «мы находимся в среде, в которой истина и последствия взаимозаменяемы». Роган говорит, что чувствует себя обязанным привлекать таких людей из-за цензуры. 

Мэлоун говорит: «Pf1zer - одна из самых криминальных фармацевтических организаций в мире на основании их прошлой истории и штрафов». Он говорит, что это анализ затрат и выгод в фармацевтической промышленности в отношении ненадлежащего поведения и что он не основан на этических принципах. 

Роган и Мэлоун обсуждают «формирование массового психоза », имеющий место во всем мире. Довольно мягкий ветер до конца шоу, но, по сути, призыв к меньшему трайбализму, большей открытости для обсуждения и прекращению цензуры. 

Предупреждение от обоих о возможности внедрения системы оценки социального кредита в качестве конечной точки для всего этого. Мэлоун еще раз подчеркивает влияние того, что мы сделали с детьми, в том числе, по его словам, снижение IQ из-за масок и десоциализации. 

Роган спрашивает, чем вак опасна для детей. Мэлоун говорит, что андрогены оказывают влияние на мужчин. Также говорит, что не уверен в расхождении между детьми и взрослыми, - ссылается на потенциальную предвзятость в сообщениях. 

Интересный подкаст, хотя временами немного извилистый. Малоун может ошибаться в чем-то или, возможно, он прав, но он не производит впечатление психа или кого-то опасного. По-прежнему интересно, что Твиттер забанил его по непонятным причинам.

КОНЕЦ 

https://threadreaderapp.com/thread/1477032151493267460.html

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.

Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi

ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/

И мы продолжаем акцию поддержки замечательного доктора, профессора Поля Марика!

РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»

Врачи, а не администраторы, должны лечить пациентов. Борьба Доктора Поля Марика [Так победим!]

ivermec.space

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Простые шаги для покупки внутриигровой валюты в Руны магии

guryshkina

Сказочное меню (не реклама)

lana_prini

Зимне-грибное

masterok

Добро пожаловать в ад

bmpd

Книга года

abigail_lazarus

Эбигейл: хрупкая девочка против стаи шакалов.

pailish

Рождество в Ювелирном Квартале.

elika

Как Бог забрал Рождество и подарил целый год радости

what_2_wear

Хулиганский Zadig&Voltaire

• Ранее
• Архив