Будущее уже состоялось

pervierpr — 16.08.2010

Если относиться к искусству с бухгалтерской точки зрения, то выходит, что «Аватар» продемонстрировал абсолютный рекорд. Основной потребитель кино – молодёжь «на раёне» 16-17 лет поверили «Аватару» и пошла смотреть его много-много раз. И этот момент является самым главным и сокрушительным для российского кинематографа.


Российское кино – суперубыточный проект и всё меньше желающих тратить на него деньги. Никто больше в этой стране после «Аватара» производить большое кино не будет. А народ наш будет ждать следующего «Аватара», который будет произведён в США, либо на Тихоокеанском Востоке, если они соберутся с силами. Наше пространство отныне свободно от таких проектов, у нас больше нет «такого оружия, как кино», перефразируя Владимира Ильича Ленина. И наши люди не пойдут по 6-7 раз смотреть русское кино.


Мы перестали быть кинематографическим субъектом, а стали объектом глобального синема.


“Сегодня в России нет смыслов для трансляции. В Таиланде есть один манускрипт с очень простым названием: «Есть, что сказать», а нашему кино нечего сказать – тогда только и остаётся капитулировать.

люди по ТВ продолжают по 100 раз смотреть чудовищные идеологические и плохо сделанные советские фильмы, с удовольствием смотрят не менее чудовищные римейки вроде «Королевы бензоколонки», только потому, что сквозь эти фильмы транслируются смыслы, архетипы, понятные для людей на бессознательном уровне.

с идеологией можно договориться, потому что в ней присутствуют смыслы – и смыслы режиссёрские договариваются с идеологическими. А с «баблом» договориться нельзя, оно бессмысленно. И беспощадно.


Успех «Матрицы» братьев Вачовски в том, что они изначально продумали этот фильм от и до, они вложились в идею, они верили в свой фильм.
Фильм «Кин-дза-дза» Данелии предугадал целое субкультурное явление «киберпанка», а это был малобюджетный фильм, но имеющий магический заряд. «Кин дза-дза» по цельности мира, по этическому, религиозному и магическому заряду, в нём заложенному вполне сопоставим с тем же «Аватаром», хотя бюджеты, конечно же, не сопоставимы. Сегодня Бондарчук реально «невъезжает» в мессидж братьев Стругацких, он выпускает фильмы для самореализации, а не для трансляции каких-либо смыслов.

Геннадий Каганович вычленил и ещё одну ментальную проблему: «У нас была очень особая традиция в русском кино – Тихого голоса. В ушах был гром, внутри был гром, в Голос был тихий. А сейчас медиа должно быть очень громким, ярким. Может быть на тембре «тихого голоса» нам и есть по сию пору, что сказать, только средств у нас нет, чтобы до зрителя его донести.

«Выходит «Аватар» разрушил амбиции нашей продюсерской элиты?», и, получив утвердительный ответ, резюмировал: «Это же хорошо». И как не странно с оптимистическим отношением к данному явлению были согласны почти все присутствующие. Они одобрительно смеялись. Продюсеров не было жалко.
Председатель Московского Евразийского Клуба Павел Зарифуллин заявил, что за последние 20 лет все уже устали от капитуляций, «после 91 года нам так понравилось капитулировать, что мы уже просто не можем остановиться.

Сегодня мы специально пригласили людей, представляющих «не капитулировавший, не сдающийся кинематограф» – режиссёров и культурологов мусульманского, иранского кино”…

==главная проблема российских режиссёров в том, что им нечего сказать, они ни во что не верят.==
да нет, в том то и дело, что ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТь. И говорят. А именно об соотношении маленького человека и Власти, и то, что первый всегда проиграет, что спастить можно только из-за чудовищных совпадений, которых в реальности не бывает, а возможно только “в кино”.

И таких фильмов и сериалов гигантское количество: от “Московского дворика” и “Алексадровского сада” до “Красной площади”, от “Штрафбата” и “Апостола” до “Последнего боя майора Пугачева”

http://niktokromenas.livejournal.com/14913.html


Всё вышесказанное - это узкий и однобокий взгляд на этнологию с точки зрения филолога. Кто сказал что зивилизации объединяются обязательно на основе языковой близости? Давно доказано что это не так. Мусульманский мир состоит из арабов, тюрок, персов и даже славян (боснийцев). Западноевропейская цивилизация - из германцев, англосаксов и народов романской языковой ветви. И славянские народы- вовсе не единая цивилизация, это очевидно. Зачем притягивать за уши то чего нет. Военно-экономический союз типа СЭВ - это хорошо и правильно, но только не нужно подводить под это высосанную из поальца теоретическую базу рождённую в умах интеллигентов-филологов а так же различных поборников славянского язычества.

Мусульманская цивилизация стоящая на религиозном основании, а не на национальности или языковой группы, не является взаимоисключающей с цивилизацией состоящей на языковой группе.

Каждую цивилизацию объединяет что-то свое. Напр., так же Хорватия объедена с европейской цивилизацией более нежели с исламской. Всё относительно.

Если группу людей объединяет футбол, это не значит, что людей больше ничего кроме футбола не может объединять, - как грубая аналогия.

Вернемся на исходную: так кто из вас сказал бред? Думаю ответ очевиден. Никогда не будьте категоричны. Абсолютов не существует.


По поводу объединяющего фактора для цивилизаций- я вообще-то сам то же самое сказал что и вы: цивилизации НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть объединены на основе языковой близости, в каждом конкретном случае маркер может быть свой, специфический. И притом это будет всего лишь маркер, внешний атрибут, в то время как единственным глубинным критерием для выделения цивилизаций (или суперэтносов)является стереотип поведения и система ценностей (читайте Л. Гумилёва!). Тов. филолог же возводит языковой принцип в абсолют и на его основе предлагает строить всю иерархию многообразных человеческих цивилизаций. Да ещё и приплетает сюда антропологию, что вообще неуместно, потому как этносы и цивилизации никак не сводимы к антпропологическим характеристикам. Одна раса может содержать несколько цивилизаций (Напр. китайцы, монголы, японцы, корейцы) и наоборот одна цивилизация может включать представитилей нескольких рас (напр. латинская америка). Тов. Тулаев филолог и смотрит на эти вопросы со своей колокольни, но это никак не извиняет его невежества в этнологии.


И, повторюсь, разные связывающие звенья цивилизаций (будто языковая группа, раса, религия, географическое расположение и т.д.) не взаимоисключающие.

Поэтому составляющие исламского миар и пр. к европейской цивилизации не относятся.

Вот именно, он относит все славянские народы и Россию к некой единой европейской цивилизации, что является полным бредом, так как такой единой цивилизации попросту нет. Есть западная европа с чехами, поляками, словенцами и пр.) есть русский мир (куда входят восточные славяне) и есть православная часть балкан близкая к русскому миру, но всё же сохраняющая своеобразие. Славянские народы разделены по этим трём ветвям и никакого единого общеславянского культурного пространства не существует. Построения тов. Тулаева искуственны и ненаучны.


Максим, маленькая ремарка - Венгрия и венгры вообще не из славянской группы народов и языков. Кроме того, Венгрия (как и Чехия, Словакия и Словения, часть Польши и т.д.) - часть другой империи Австро-Венгрии и ее культурного пространства, которое по силе и культурной основе несерьезно сравнивать с СЭВом - особенно после восстаний в Будапеште и Праге.
Как минимум Чехия и Венгрия будут самыми большими контрами подобного начинания.
Поэтому основой для подобных начинаний могут быть только Восточная Украина (Малороссия) и Белоруссия. Причем в первой из-за указанных выше австровенгерских настроений будет мощный раскол.

И еще - бывшая Югославия и в лучшие годы СЭВа и СССР принимала участие в интеграционных процессах достаточно условно - фактически жила сама по себе, входила в организацию Неприсоединения и т.д.

Главное чтобы у Ислама не было, как минимум, больше прав/привилегий/условий нежели у Христианства. А то в погоне за удовлетворение исламских капризов с одной стороны, и репрессии против смиренного* христианства/православия с другой не превратилось в банальное происламское/прородноверческое антихристианство.




Кстати, у Православного Христианства по-больше общего будет со славянским язычеством, нежели с Исламом (который также сменил арабское язычество).


К сожалению должен признать что Ислам лучше РПЦ сохранил традиции охраняющие здоровье общества. А с русским вырождением не следует забывать этот "маяк плодородия". И этом случае Ислам благотворнее нежели РПЦ, склонное к падению(стяжательству и потаканию грехам ради денег) и педерастии.
А родноверы потихоньку займутся восстановлением своих корней и обычаев, для восстановления русского генома, культуры и населения.


И проблема здесь не в Христианстве, а как раз в противодействии ему, в антихристианстве.


и нью-эйджевцы, финансовая олигархия и корпоратократия и пр. мрази, все как один ненавидят и боряться именно с Христианством. Это уже говорит о многом.

Большинство т.н. борцов с христианством всё искажают либо из-за не понимания, либо для умышленного заблуждения других.

Кстати, в том же Ираке уже вовсю раскупаются американские порножурналы и пр. мерзость. Исламский мир такой набожный только из-за изоляционизма, из-за консервации политических строев. Албания, Чечня, Хорватия, Турция - все они подверглись значительно меньшему воздействию атеистических сил, нежели тот же Православный мир, и уже видно какие из них "правоверные" высокоморальные мусульмане...
А вот установи теократию, и такая страна (будто Албания либо Россия) также будет сверхрелигиозна. Всё относительно.


http://niktokromenas.livejournal.com/15525.html

и еще раз скажу. Общественная повестка дня - раскулачка олигархов, перекытие офшоров. Все два пункта. Все остальное - отвлечение или принятие оппонентской повестки дня.

Кароче, прекратить играть по правилам МВФ.



вариантов несколько, но как к ним подступиться не знаю, да и мало кто знает, а то давно бы уже заменили более умелые в этом вопросе люди. В основном, конечно, варианты делятся на две категории: горячие и холодные. Власть позаботилась, чтобы обе категории были трудновыполнимы, чтобы к ним было трудно даже подступиться. По крайней мере сделать это быстро и эффективно. Ну, да что я рассказываю, сами знаете.
Я бы тоже с большим удовольствием выслушал какие-то новые варианты решения проблемы смены головы, точнее стратегию их реализации.

Если надеятся на "более умелых в этом вопросе людей", то однозначно ничего толкового не получится. Стереотип останется тот же, а менять шило на мыло смысла нет.

http://niktokromenas.livejournal.com/16355.html


Все правильно написано. А проблема только одна - у тех, кто ясно видит Лучшее будущее нет денег чтоб снять про это фильм. А у тех, у кого есть деньги - нет видения лучшего. А в будущее первых они решительно не хотят - им там нечего делать.


В Аватаре ломают голову, как подчинить местное население ))) Создай у них финансовую систему, дай им деньги (или подсунь идею о создании денег для оптимизации обмена товаров), вот и всё!


В общем, какие они "деятели искуств", они торгаши-барахольщики. Там им и место. Придут новые великие, станет и на нашей улице праздник. И не в деньгах дело. Та и не в литературных источниках, а в умении взять и сделать.


В чём прелесть иранского кино? Там очень много идеологических ограничений, запрещена эксплуатация инстинктов.

Но, чем темнее ночь – тем ярче звёзды. От запретов иранское кино только выиграло. Режиссёры нашли тончайшие лазейки в человеческой психике: отношения в семье, между братьями и сёстрами, между отчимом и усыновлённым ребёнком, в каждом иранском фильме есть слепой или калека. Эти «подводные движения души» (по Чехову) в иранском кинематографе очень подробно разрабатываются.
Поэтому зритель сочувствует герою и симпатизирует не потому что он всех победил, ногами размотал, как Брюс Ли, а потому что он мысленно ставит себя на его место, включается в сферу души героя, в тонкую систему его отношений. А это совключённость дорогого стоит, она и оставляет после фильма благородное послевкусие.
Лана Раванди-Фадаи в качестве примера «совключённости» привела шедевр иранского режиссера Кия Рустами «Вкус вишни» или иные его фильмы. Они очень простые и малобюджетные. Но этими фильмами восторгается весь мир. Там очень простые сюжеты: человеческие отношения, дорога. Иранское кино напоминает советское кино. Потому что оно доброе, и оно несёт в себе заряд мысли, размышления. Иранские фильмы хочется поэтому смотреть много-много раз. Как и советские.
Сейчас Рустами снял фильм «Копия верна» в Италии, в другой мировоззренческой системе, но это гениальный фильм! О том, что можно наслаждаться копией, как оригиналом, находить и в копии тонкие, душевные моменты. Это своего рода иранский традиционный ответ на постмодерн, на конфликт «означаемого» и «означающего». Он прозрел в глубинные тренды Запада и ответил на них по-своему.
Американский режиссёр Кевин Макнир тоже начал рекламировать Рустами и его способ кинематографического самовыражения: «Мы – американцы создаём кино, от которого зритель в кинозале не может оторваться. Но когда он выходит из кинозала, то частенько всё забывает. Рустами делает кино, а зритель зачастую понимает его с трудом, не с самого начала. Но потом он не может выбраться из созданного иранцами мира. И он находит деньги на своё кино не в Иране, так в Европе.
Для меня – это луч солнце на мрачном небосклоне современного синема. Человек занимается искусством вопреки всему, не пытаясь угождать моде».


да ну хуйня. независимому кинематографу до пизды на эрнстов, кэмеронов и заседания каких-то там клубов. снимали и снимать будут.

а что до их проблем, то к кино они отношения не имеют никакого. т.к. миллионные бюджеты, реклама, сборы - это аттрибуты не искусства, а бизнес-проектов.

вон, даррен аранофски вообще снял свой дебютный "пи" всего за $60 тыс...

http://niktokromenas.livejournal.com/16416.html

Руководящие органы ЕС и высшие политики евростран ни черта не могут сделать. Их решения слабы и откровенно запаздывают. Создать единую европейскую экономику с одним евробюджетом и общими долговыми бумагами ЕС не удастся, во всяком случае – за оставшееся время.


Вот, как мне видится, и есть замысел новой
мировой войны. Это глобальная гражданская война и тотальный сепаратизм. Штаты должны остаться в белом костюме. Да, у нас проблемы, а там, в Старом Свете - вообще конец. Вам
нравится доллар, что он ничем не обеспечен? А там – вообще конец.
Мегазамысел, глобальный план новой мировой войны, мне кажется, именно таков…

Алан Гринспен. 10 августа он дал интервью «Файненшнл Таймс» («Ведомости», 12.08.2010), где высказал интересные мысли.
«Он сохраняет веру в рынок и даже не допускает мысли, что американский финансовый капитализм может проиграть более умеренной и зарегулированной модели европейской социал-демократии. Исключение он делает для стран с централизованным плановым хозяйством, как в СССР – их успех зависит от точности настройки…»
Обалдеть! Гринспен считает советскую модель самой подходящей для борьбы с нынешним кризисом? Это признание дорогого стоит.
Читайте, антисоветские твари… И плачьте.

Повторяю наш прежний с Вадимом Шишовым вывод: выиграет тот, кто создаст мобилизационную экономику для преодоления второй волны. А это – передовые системы управления и планирования, военная сфера, самообеспечение продовольствием и энергией, футуристическая (усадебная) урбанизация. Для РФ, Украины и Белоруссии необходима мобилизация и интеграция. Ибо вторая волна кризиса грозит разнести их слабые, колониально-сырьевые экономики буквально в клочки.


Но уповать на разум нынешних правителей РФ нельзя. Они слепы и глупы, как могут быть таковыми узколобые, интеллектуально несамостоятельные воры. Мы приближаемся к кризису, имея полностью недееспособное государство (смотри пример августовских всероссийских пожаров) и страшно нагревающиеся русско-кавказские мехнациональные отношения. А посему – вступайте в «РЗС». И попутно – в общество охотников и рыболовов. Ибо без крови уже не обойтись. Кризис РФ как таковой – вкупе с кризисом «независимой» Украины – практически неминуемы.

Но всё таки надежда умирает последней. Поэтому руки опускать нельзя. Пока есть возможность - надо делать то,что считаешь нужным для спасения себя, своей семьи, своей страны.

Любая революционная ситуация и смена власти тоже уже ничего не изменит. Просто элементарно не хватит времени на переформатирование экономики и подготовку к глобальному пиздецу. Поздно чинить пробоины и откачивать воду. Корабль уже под водой.
Сейчас нужно создавать независимые объединения и поселения,готовые к распаду окружающей цивилизационной инфраструктуры. В этом сыграли бы важную роль альтернативные источники энергии и прочий хайтек, который сейчас "в силу объективных причин" никак не может "пробиться на рынок". А он именно потому "не может пробиться",что это может сорвать планы превращения России и других государств в гигантскую мясорубку ... Независимые люди не нужны мировому правительству. Особенно они не нужны на территории России.У них насчет нас другие планы ...
Поэтому теперь глупо надеяться ,что кто то купит изобретения и начнет их внедрять на благо общества. Единственный способ помочь людям- это отдать их даром. авось кто то да успеет пустить их в серию. Ну не все изобретения,разумеется, а только те,которые обеспечат выживание людей.


Сейчас нужно создавать структуры, которые смогут противостоять тем, кто готовит распад нашей инфраструктуры (а также тем, кто нас агитирует разбегаться по "домикам в деревне", "землянкам", "юртам", пещерам и т.д., вместо того, чтобы объединиться и ввалить пиздюлей этим разрушителям).


Но как-то территориально, физически объединяться и отрабатывать практику взаимодействия надо. А также создавать свои охраняаемые ресурсы - как продовольственные путем выращивания чистых, без ГМ продуктов, так и чисто жилищные и базы для тренировок.
Причем, в рамках законов - о фермерстве и т.п. А с появлением доступных материалов о конструкциях автономной энергетики,
о которых говорит tollik13, можно получить в руки поселенцев-ополченцев хорошее подспорье. вы задумайтесь - автономная компактная электростанция. Сейчас без электроэнергии - просто никуда, а аккумуляторы нуждаются в подзарядке. Где ее взять - даже не в ситуации большого пи""еца, а просто на природе, в мирное время, в лесу, в горах...


Уход от зависимости народа от "государства" - это первое , что надо сделать , чтобы начать изменения в стране. Только свободный человек способен к этому.


Напомню тебе, пораженец, слова Александра Невского: "Бейся, где стоишь!" Каждый сегодня должен отстаивать свой и общий дом, не взирая на обстоятельства. Даже если это будут обстоятельства блокадного Ленинграда ( он нам пример).
Да и куда поедут миллионы неимущих, у которых нет ничего кроме городской халупы и пятака в кармане? Кто их в городе организует и защитит?

Невозможно в рамках существующих и действующих систем.
Но М.К. не раз говорил о прорывных технологиях в энергообеспечении, строительстве etc .
И мне почему-то кажется , что не все они пустышки.
Скупленные и спрятанные Газпромом патенты в этой области -косвенно это подтверждают. Также как и трагические судьбы некоторых изобретателей - альтернативщиков, наших и иностранных.
Энергетическая и продуктовая независимость - это то , чего больше всего бится кремлядь и их заокеанские хозяева. Это - главное.
На словах -да! Конечно они за зеленый мир и всякое такое. Но пока есть нефть и газ - лишить себя такого пирога они не позволят любыми способами.




Главное гнать волну на раскулачку олигархов и перекрытие офшоров. НЕТ иной общественной повестки дня! Охотники, рыболовы, тушняки - это частности, для каждого конкретного обывателя в отдельности.

http://niktokromenas.livejournal.com/16864.html

Нас спрашивают: доколе безобразное "государство"-бандит будет измываться над народом?
Отвечаем: дотоле, пока народ остается бесструктурным и атомизированным. Пока он не займется самоорганизацией.Пока нет саморганизации, власть может выказывать любое пренебрежение к людям, демонстрировать полные бездарность и недееспособность (как в случае с "Курском" или пожарами), буквально срать нам на голову - и ничего ей за это не будет. Ибо хотя бы мало-мальски структурированная и организованная сила (пусть даже на основе грабежа страны) всегда будет господствовать над бесструктурной, разобщенной массой.

Главное - массовость. Манифестации должны предшествовать более радикально-приморским вариантам. Оторваться от дивана и пива. Ибо власть боится массовости, ей пятитысячная манифестация - уже шок. Она рассчитана на то, что мы останемся разобщенными и вялыми. Что народ будет роптать, но ни хрена не делать, ожидая - что кто-то сделает дело за него.
Это - то, что нужно делать немедленно. А затем - научиться кооперироваться и не собачиться друг с другом по любому поводу. Я знаю многих активистов-оппозиционеров. Но боже мой - какую грязь они друг на друга льют!
И пока это будет продолжаться, даже самая бездарная власть, состоящая из воров и дебилов - но хоть как-то организованная - продолжит господствовать над миллионами ненавидящих ее, но при этом атомизированных и враждующих друг с другом русских.
Вот и все "доколе"...

Хммм, интересно, почему ходить 31-го на Триумфальную - это "игры для лохов". По-моему, наоборот - это наиболее действенная стратегия для легальной оппозиции за последние годы.


Эта власть занимается самоуничтожением, так надо её помочь, раскачивать ситуацию всеми доступными средствами. Да, будет распад, будет анархия какое-то время, но потом всё равно власть возьмут правые как наиболее сплочённые и способные на силовые действия. Алексеева+Немцов+Касьянов это не страшно, за ними сейчас никто не стоит, ими надо воспользоваться, а потом перешагнуть.
Чем раньше эта власть падёт, тем лучше, т.к. тем раньше начнётся восстановление Российской Империи.

Но напоминать ежедневно власти о нашем существовании и главное - о своих правах, напоминать, что власть - это слуги народа (а не наоборот) требуется ЕЖЕДНЕВНО.

согласен.
Сейчас не булыжник орудие пролетариата, а МОЗГ:)


Окстись, нынче не дремучие 90-е, что-то изменилось. И не без участия интернета и юридически подкованных граждан

А сама способность к самоорганизации хороша как признак для объединения - это, по-моему, гораздо лучше, чем просто цвет жопы. Может быть, на основе этого можно и этнос новый создать?

Уроды бумагу марают. Максим даже не думай об этом. По делам надо судить о человеке. А по делам - вся правящая верхушка - преступники и предатели Родины.

Еще раз повторюсь. Ни какого кипячения. Ни какого террора.
Пропаганда и еще раз пропаганда.
Все эти бессмысленные малочисленные митингешки несут только деморализующее значение.
Митинг без оратора - это просто сборище, которое не несет никакого пропагандисткого значения.

http://niktokromenas.livejournal.com/12903.html

От Максима Калашникова: управленческий дефолт (тупость, некомптетентность и бездарность) власти пришел. Пожары показали сей дефолт во всей красе.

То, что натворили едросы это вредительство в государственных масштабах, повлекшее человеческие жертвы. Под требунал виновных!!! И растрел!!!

Переводится проще - Геноцид!

А я к тому, "товарищ прокурор", что после совка мало что изменилось: как гнобили СВОИХ людей, так и продолжают. Лишь изменились технологии.

http://niktokromenas.livejournal.com/12382.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив