Безграничные возможности гейминга с приватными серверами 
Уже...?! 
Россияне задержаны 27 
А не замахнуться ли нам на Александра нашего Дюма? 
СПб, день 5-й. Эрарта. Евфросина. Момент импульса 
Поставил часть коллекции на стойки, купленные на Али 
ОПТИМИЗАЦИЯ БУДУЩЕГО 
Москва все 
Шольц хочет сдаться?
30.05.2011 —
Дураки и дороги.
Будущее России. Вариант4: Революция.
shri_boomer — 31.05.2011
Пока я писал пост на тему революции,nagval_22 ,прислал мне свой взгляд на дальнейшее развитие ситуации, поэтому мне пришлось скомпилировать наши работы и пустить их под одним заголовком, тем не менее, текст геноссе Нагваля я выделил шрифтом.
***
«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы
равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми
правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к
счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются
правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия
управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства
становится губительной для самих этих целей, народ имеет право
изменить или упразднить ее и учредить новое правительство,
основанное на таких принципах и формах организации власти,
которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат
людям безопасность и счастье».
(Декларация о независимости США,4 июля 1776 года)
***
Революций боятся все. И домохозяйки, и храбрые работники офисов, и чиновники, и даже некоторые партии, а уж любой действующей власти революция, как кость в горле.
Однако, в России налицо революционная ситуация. Верхи не могут управлять по-старому, низы по-старому жить не хотят. Но революция не происходит, почему?
На сегодняшний момент в стране существует множество точек зрения на вероятность революции в России, и ее последствиях. Возьмем самые известные.
***
Я не для того растил тебя, чтобы ты жил во страхе ...
В крайнее время многие люди высказывают мысли о том, каким им видится дальнейший путь России.
Аз, недостойный, имею собственное скромное мнение, но пишу эти строки не для того, чтобы его высказать. А для того, чтобы показать общность мнений других, уважаемых мною людей, которые «гнуто свою линию» на просторах ЖЖ.
Итак, по-старому больше жить нельзя. По-старому – это так, как все годы после развала СССР. По-старому – это смирившись с вымиранием русских и украинцев, с «прихватизацией» в липкие руки активов, созданных общим трудом нескольких поколений людей, с господством идеологии потребления и либерализма.
Для любого вменяемого человека на просторах «некогда великого и могучего» не секрет, что никакая заграница нам не поможет. Ей это элементарно невыгодно, а никаких иных мотивов кроме выгоды она не знает. Поэтому вот рецепт «спасения утопающих руками самих утопающих».
Рецепт собран из здравых мыслей, высказываемых двумя толковыми на мой взгляд жыжыстами -
Мартинисом
и Кунгуровым.Итак, поехали. Что нужно для спасения России (да и Украины с Беларусью) в принципе:
1. Создание с помощью Интернета (того же ЖЖ) местных объединений людей. По сути – общин. Желательно проживание в одном районе (на одной улице, и т.д.) для получения возможности быстрого взаимодействия.
2. Создание и регистрацию партии, единственной задачей которой будет получение большинства в органах государственной власти для ликвидации самой системы партий. Да-да, народ, партийная система изжила себя, она вносит лишь разделение и злобу. Кому это нужно? Не нам. Это нужно наднациональной финансовой элите, которая печатает деньги, а затем разделяет нас и властвует над нами. Народовластие – это не либеральная демократия. Это возможность каждой общины регулировать жизнь в принадлежащем ей населённом пункте. Задача государства – внешняя политика и макроэкономика. Что такое настоящее народовластие – почитайте о реальной власти народа в Ливии и том, кто мутит "цветные революции".
3. Внедрение принципиально новой экономической модели, основанной на деньгах без кредитных процентов. Кто сказал, что невозможно? Читайте Маргрит Кеннеди и Геззеля.
4. Национализация промышленности по рецептам, описанным здесь. Не спешите охать и ахать. Прочтите внимательно, подумайте.
5. Монополизация государством внешней торговли, описанная в том же посте, на который ссылка в п.4. И вообще – там очень чёткий план по экономике.
Относительно же первых трёх пунктов подробно можно прочесть здесь и здесь.
От себя прибавлю – я ЗА свободное владение оружием. Почему? Потому что у тех, кто презирает правила социального общежития, оружие и так есть. Безоружны лишь их жертвы. Посмотрите документалистику, почитайте статистику, и Вы внезапно узнаете, что в странах со свободной продажей оружия (Канада, Швейцария), где у каждого совершеннолетнего гражданина по нескольку стволов, количество убийств и насилия с применением огнестрела стремится к нулю.
Потому что каждый уважает соседа, зная, что тот вооружён. А сосед уважает уважающего. В этом смысле очень показательна республика (первая в Европе) Запорожского Войска. Где у каждого было оружие и право собрать народ на площадь, чтобы ребром поставить вопрос о недоверии избранному руководству.
Для очарованных дерЬмократией приведу слова идола США Бенджамина Франклина: «Демократия – это пространство договорённости свободных вооружённых мужчин». И женщин – прибавлю от себя. У кельтов, например, и у современных индейцев Перу, кстати, женщины никогда не стоят в стороне от вооружённой борьбы с правительством.
Понимаю, что высказанная в этом посте позиция прямо-таки напрашивается на устройство холивара. Поэтому предупреждаю сразу – прочищать мозги гражданам, больным бациллой либерализма, у меня нет ни времени, ни желания.
А ответ на вопрос – ради чего большего нам необходимо это сделать, попробуйте найти сами. Возможно, ради этого?
Ради того, чтобы чувствовать себя реально свободными людьми. Прежде всего – свободными от страха. Потому что как сказал старый индеец из блестящего фильма Гибсона «Апокалипсис» своему сыну:
- Страх. Люди гниют внутри от страха. Они несут его в себе, как заразу. Страх – это болезнь. Он вползёт в душу каждого, кто подхватит его. Я не для того растил тебя, чтобы ты жил во страхе. Вырви его из своего сердца.
Так вот, люди. Неважно, будет это революция, как предлагает тов. Кунгуров, или эволюция, которую уже запустил тов. Мартинис. Или синтез из того и другого. Но.
Это наша земля. Наши отцы охотились на ней со своими отцами. Когда-нибудь мы будем охотиться на ней со своими сыновьями. Чтобы эта нить не прервалась, стоит действовать. И действовать не по чужим правилам, придуманным какими-то дядями из Гарварда или Оксфорда.
Нет, мы должны установить свои правила. Мы, люди, имеем на это право. И это право не нуждается в одобрении из Кремля...
***
Есть еще одна точка зрения, которую возглавляет Сергей Кургинян. Не смотря на близость его позиции с Кунгуровым в отношении некоторых преимуществ социализма, реинкарнации СССР и кризиса капитализма, Сергей Ервандович против насильственной смены власти.
Он указывает на «твиттерные» революции в странах Ближнего Востока и убеждает нас, что это дело рук США, и ни к чему хорошему они не приведут. Что же делать? –спрашивают у него нетерпеливые. А нужно готовить социальное движение, класс или множество групп соратников, которые смогут взять власть, когда она сама рухнет,- отвечает он. Нужно вести долгую и упорную разъяснительную работу, учиться и учить других, и не вестись ни на какие радикальные лозунги и призывы. Вся идея его рассуждений заключается в том, что пока в России не будет готова определенная социальная прослойка или мощное общественное движение, которое может взять власть в свои руки, революция – принесет стране хаос и разрушения.
***
Похожую в чем-то позицию демонстрирует Николай Стариков известный блоггер, писатель, борец с мировой закулисой, англосакской политикой «разделяй и властвуй» и прочими врагами и предателями России. Стариков так же против всяких насильственных методов смены власти, и более того выступает апологетом Путина, как фигуры стабилизирующей общество и государство и являющимся на сегодня единственным российским авторитетом не только в стране, но и в мире.
Все шишки Стариков валит на чиновников и олигархов, которые мешают претворять План Путина в жизнь. Помимо множества рецептов «как обустроить Россию» Стариков предлагает создание общественного объединения «профсоюза граждан России», который и будет являться основным инструментом влияния на трансформацию власти.
***
Завершая обзор, хочу сказать еще два слова об интригующей статье в «Новой Газете» Леонида Гозмана «Можно ли предотвратить семнадцатый год?».Статья довольна интересна, рекомендую, кто не читал. Так вот смысл статьи заключается в том, что нынешняя российская власть обрыдла и себя изжила.
Единственным возможным вариантом предотвращения массовых социальных выступлений и разрушения основ государства является добровольная передача власти в руки Комитета национального согласия. Это действие должно проходить под лозунгом «власть в обмен на безопасность». Т.е. жулики и воры должны собрать свои чемоданы сесть на белый пароход и укатить куда-нибудь в Аргентину, как это сделала когда-то нацистская верхушка.
Кстати подобный вариант, как единственно верный, я предлагал почти год назад.
***
И последнее. Что мы хотим от власти? Чего-то сверхъестественного?
Отнюдь.
Мы хотим элементарных вещей:справедливости,порядка,равенства всех перед законом,честного и независимого суда,прозрачного бюджета, свободных выборов , понятной всем доктрины развития государства, уважения к гражданину со стороны власти.
Неужели создать эти вещи так сложно?А если нет, то почему они не делаются?
Давайте ответим на гипотетический вопрос: Возможна ли сегодня революция в России?
Ответ однозначный: да.
Произойдет ли она в ближайшее время?
На этот вопрос, лучше всего могли ответить специалисты из КГБ, ЦРУ и МОССАДа, но поскольку в прямом эфире вопрос им задать не удастся, придется сделать вывод самим.
И сразу нужно сказать о том, что человечество и спецслужбы имеют огромный опыт свершения революций. За последние триста лет, и лидером в этом является отнюдь не старушка Европа,
революционный огонь, практически не прекращаясь, двести лет полыхал в Латинской Америке, а последние сто лет в Африке и на Ближнем Востоке.
Даже если мы сейчас посмотрим на Ближний Восток, то увидим, серьезных предпосылок для переворотов там не было, однако они свершились.
Мы должны помнить, что:
-За любой революцией стоит финансовая подпитка
-За любой революцией стоит поддержка ресурсами
-За любой революцией стоят интересы теневых групп.
И в любой революции, лозунгом которой «борьба за Свободу», есть конечная цель, которой является борьба за власть. Пока не появится искра, борьба за власть не разгорится, и поэтому ни серьезных преобразований, ни революции, ни бескровной смены власти нам не видать.
***
Когда я уже закончил этот пост, пришло сообщение, что вчера ряд деятелей искусства и культуры направили в адрес Д.Медведева обращение, где констатировали паралич нынешней президентской власти и зафиксировали недееспособность парламента.
Также они призывали власти обеспечить доступ к выборам всех политических сил, для чего, по их мнению, необходимо зарегистрировать все политические партии, которым под разными предлогами отказывают в регистрации.
В письме говорится и о том, что перемены в стране назрели и попытки сохранения существующего порядка вещей могут привести к социально-политическим потрясениям в стране. Ответственность за такие события, с точки зрения авторов, ляжет на президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина.
Как сообщила пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова, президент России не будет реагировать на это обращение, так как у него есть право поступать таким образом…
***
Что же помнится в 1917 году последний император тоже, как страус, пытался засунуть голову в песок, что из этого вышло, мы знаем.
Искрит в стране, только дрова сыроваты…
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Так я и подозревала. Стоило дать мужу поносить свою читалку, теперь надо покупать вторую. Своей я довольна - ее зовут LBook V3+, но похожа, что ее мало кто продает и не знаю, производят ли. Kindle не читает fb2, а у PocketBook говорят очень хрупкий экран. Да, я ...
Очень интересное письмо от весьма непростого человека, судите сами: Да плевать уже. Даже если там Т-90МС с "Искендерами" засветятся. Кто сильнее, тот и прав. В Боснии мы еще далеко не закончили. Там куча кровников, и все очень хорошо помнят, кого в обязательном порядке надо убить. Пуст ...
Как сообщил американский веб-ресурс Мilitary.com , официальные представители Центрального командования ВВС США (AFCENT) заявили, что истребители пятого поколения Lockheed Martin F-22A Raptor ВВС США принимали участие в нанесении силами США, Великобритании и Франции удара по сирийским ...
Сэр Уинстон Черчилль (1874–1965). ...Не испортят нам обедни Злые происки врагов! Это их худые черти Мутят воду во пруду, Это всё придумал Черчилль В восемнадцатом году! Владимiр ВЫСОЦКИЙ «Письмо в редакцию телевизионной передачи “Очевидное – невероятное” из сумасшедшего дома ...
Это уже не просто "Во Миха мочит " - он реально умеет в режиссуру намного больше остальных. Это вам не Хелависочка, которая не знает, какие бы ей слова в "Балладе о борьбе" наобум выделить ударением. Современная лингвистика тоже одобряет этот клип. Длинный образ, с одним внутри себя ...
