Миф о татарском иге

koparev — 01.10.2025
Тот, кто говорит о существовании татарского ига, - всегда лжет.
Вот основные доводы:
В русских летописях читаем:
«И отскочи поганыи Мама и от своея
дружины серым волком взвыл, и притече к Хафѣсте граду. Молвяше же ему фрязове: “Чему ты, поганыи Мамаи, посягаешь на Рускую землю? То тя била орда Залѣская. А не бывати тобѣ в Батыя царя.
У Батыя царя было четыреста тысящь окованные рати, а воевал (объединил - авт.) всю Рускую землю от востока и до запада. А казнил Б(о)гъ Рускую землю за своя согрѣшения. И ты пришел на Рускую землю, царь Мамаи, со многими силами, з дѣвят(ь)ю ордами и 70
князями ( не ханами - авт.). А н(ы)нѣ ты, поганыи, бѣжишь сам-девят в лукоморье, не с кем тебѣ зимы зимовати в полѣ. Нѣшто тобя кн(я)зи русские горазно подчивали, ни князеи с тобою, ни воевод? Нѣчто гораздо упилися у быстрого Дону на полѣ Куликовѣ на
травѣ ковылѣ? Побѣжи ты, поганыи Мамаи, от насъ по задѣнеш и нам от земли Рускои» [11, с. 540, 545, 550].
Мамай, по словам «фрягов» (из так называемой СРИГН), двинулся на Русь «с девятью ордами. «Орда» здесь, таким образом, не государство, а войско. Соответственно, и «орда Залеская» – это войско «Залесской земли (Северо-Восточной Руси). Государство же, противостоящее Мамаю, в «речи фрягов» выступает под названием «Русская земля», причем этот термин употреблен пять (!) раз. В других местах «Задонщины» встречается как термин «Русская земля» (в списке Ундольского – 17 раз [11, с. 535, 537-540]), так и «Залесская земля» (5 раз [11, с. 535-536, 540], когда требуется конкретизировать, что речь идет именно о Северо-Восточной Руси).

Термин орда с эпитетом «Залесская» использован в ней в значении «войско», "наемное войско". Это просто наемное войско В.К. Руси. Называют так войско Дмитрия Донского под пером автора не сами русские, а «фряги» – крымские генуэзцы из Кафы. Т.е. это объективное доказательство того, что иго - это власть В.К. над всей Русью. Мы знаем даже имя Игорь (правитель). Орда - регулярное наемное войско, на нужды которого собиралась дань по всей Руси. Поскольку фряги были тесно связаны с ордами (наемными войсками), владевшими большей частью Крыма, вложение в их уста подобной терминологии было в литературном произведении вполне уместно. Мамай - вышедший из подчинения В.К. узурпатор власти, который не захотел быть вассалом, а решил стать сюзереном, за что и был наказан. После поражения Мамая орда стала управляться В.К. через Тахтамыша. Почему, вообще, возник миф о татарском иге над Русью? Просто историки никогда не читали сами источники, которые собраны в ПСРЛ. А если кто и читал летописи - делал неправильную интерпретацию тексту источника, - с оглядкой на Карамзина, Соловьева, Ключевского и других безграмотных, забитых, затюканный хозяевами историков.
#мифобиге, #миф,

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив