Буддист ли Пелевин

kosarex — 21.01.2022 https://nikto00x.livejournal.com/15113.html
Пелевин
Пелевин, хорош. Он 100 процентный буддист. Он знает об этом? Вероятно.) В Трансгуманизме он прекрасно описал суть дхармы. А он просветлен? Нет. После прочтения неприятно. Если бы был просветлен, то описал бы истинную дхарму. В чем истинная дхарма? В истинной дхарме, все люди превращаются в ангелов. А у него одни уроды.

У нас есть заблуждение, что умные люди стремятся стать просвещенными, приобрести святость, делать чудеса, летать по астралу. На самом деле умным людям инстинкт самосохранения постоянно нашептывает - не надо, это вредно. Относительно черной магии сопротивление не меньше, даже больше.

Вопрос о Пелевине как буддисте с учетом инстинкта самосохранения понятен. Ответ тоже понятен - ему не нужно становиться стопроцентным буддистом, у него иные по жизни задачи. Был бы стопроцентным буддистом, сидел бы в монастыре и книжки бы не писал.

Тут не надо быть застенчивым. Всякая религия единственная правильная, поэтому христианин легко заметит, что буддист занимается не тем, не рая ищет, иудей тоже заметит, что все, кроме него, не тем занимаются, с прочими религиями тоже понятно. Просто нас убедили, что надо цепляться за возможность стать выдающимся верующим и учителем веры. Отсюда недоумение - почему уважающий буддизм не идет в монахи, поклонник иудаизма не рвется в раввины, а верующий в Христа не становится монахом. Между тем, чем сильнее человек, тем выше он ставит свою личную задачу и личный жизненный путь. Естественно, речь идет не только об отношении к религии, есть другие соблазны, власть, деньги, женщины, воинская слава и т.д. У Пелевина задача быть писателем и донести кой-какие идеи до общества. Буддизм это прикрытие, которое позволяет меньше врать и четче выражать свои идеи в произведениях.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив