Брейн-ринг. Не настало ли время изменить правила?

chgk_ua — 15.04.2013 Добрый день.
Сыграл в прошлые выходные очередной ЧУБР и уже не в первый раз меня посетила одна и та же мысль, но в этот раз не поленюсь оформить её в письменном виде.
На мой взгляд брейн-ринг в принципе интересная игра, и интересна в ней для меня возможность в отличии от ЧГК не только посоревноваться в умении находить ответ за минуту, но и посоревноваться в умении находиться ответ быстрее соперника. Но в этой игре меня огорчает один, но очень важный момент: в случае, когда обе команды знают правильный сразу после задания вопроса, обе они игровое очко получить не могут, а нужно проводить соревновании в чисто механической реакции, на мой взгляд к интеллектуальному спорту особого отношения не имеющей.
Мне было бы гораздо интереснее играть в игру, аналогичную по правилам нынешнему брейн рингу, но позволяющую получить по игровому очку обеим командам в случае, если обе они знают ответ уже к концу чтения вопроса и я, если честно, из аргументов против такого изменения в правилах вижу только дань традициям. Понятно, что родившись из телебрейна наш брейн-ринг получил "в наследство" и фактор кнопки, но ничего же не помешало нам, например, уйти от телевизионного, но гораздо менее спортивного принципа накопления очков и давать по 1 очку за каждый ответ? Так не настало ли время уйти и от соревнования в рефлексах, поставив во главу игры исключительно умение команды находить ответ быстрее соперника.
И ведь чисто технически это реализовать совсем не сложно. Просто если обе команды жмут сразу, пусть команды отвечают письменно (дать как в чгк по 10 скунд на запись ответа) и потом ведущий вслух озвучит оба ответа на обоих карточках, а если нажала одна команда - отвечаем как раньше. В идеале в таком случае иметь бы системы, которые бы, например, не блокировались в течении 1 секунды после "времени" и позволяли бы нажать двум командам, но и при имеющихся системах так можно играть совсем легко: если первая команда нажала меньше чем через секунду после времени (что под силу любому игроку, а не только обладающим мгновенной реакцией кнопочникам), ведущий говорит "запускаю для второй команды", и если вторая команда тоже нажмёт меньше чем через секунду - обе отвечают письменно.
Мне скажут, что уже есть (иногда играли в тех же занках) брейн без фальстартов, но на мой взгляд это не совсем одно и тоже. Брейн без фальстартов всё таки и требует немного специфических вопросов и сильно меняет сам подход к игре (вынуждает гораздо активнее обсуждать и принимать решения по ходу вопроса).
Если бы я был правлением ЛУК, я бы провел опрос например среди команд сыгравших прошедшие ЧУБР и ВЛПЛ, и если бы большинство команд поддержали такое изменение в правилах анонсировал бы следующий ЧУБР по новым правилам, оставив региональным отделениям право проводить отборы пока хоть по старому хоть по новому, но рекомендовав, по новому. Мне кажется такое изменение, кроме прочего вернуло бы на ЧУБРы массу сильных команд и отдельных игроков, которые успешно играют в ЧГК, но последние годы не играют в брейн.
Я допускают, что некоторым предлагаемые мною изменения могут показаться чересчур революционными, но мне кажется, что если есть возможность сделать одну из наших основных игр осмысленнее, спортивнее и интереснее, то ей нужно воспользоваться

С уважением, Евгений Шляхов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив