Брежнев и.....
egor_23 — 11.02.2025
Брежнев и реабилитация Сталина...

25 июня 1970 года, на могиле И.В. Сталина у Кремлевской стены
установлен памятник с бюстом покойного - через 9 лет после его
удаления из Мавзолея.
Это был первый в СССР после 1961 года новый памятник Сталину – бюст
на его могиле на Красной площади. Это событие стало вершиной
брежневского "восстановления доброго имени Сталина".
Тут надо напомнить, что в 1961 году в СССР произошёл первый,
выражаясь на современный лад, "статуепад" или "сталиноповал". Вынос
тела Сталина из Мавзолея был одобрен XXII съездом партии, а самым
эмоциональным выступлением на съезде по этому поводу стала речь
старой большевички Доры Лазуркиной, лично знавшей Ленина и
проведшей после 1937 года около 17 лет в лагерях и ссылках. Она
заявила:
– Вчера я советовалась с Ильичём, будто бы он передо мной как живой стоял и сказал: мне неприятно быть рядом со Сталиным, который столько бед принёс партии.
Зал встретил её слова, согласно стенограмме съезда, "бурными,
продолжительными аплодисментами" и проголосовал за соответствующее
решение. ("Просто, по-моему, ведьма какая-то, – возмущался этим
выступлением опальный Вячеслав Молотов. – Во сне видит, как Ленин
ругает Сталина").
Образ Сталина исчез отовсюду. Его тело вынесли из Мавзолея,
памятники разрушили, изображения на зданиях и в метро – стёрли.
Государственный гимн превратился в "песню без слов", потому что в
нём тоже упоминалось запретное имя. Оно исчезло с карты страны, из
названий улиц, только в некоторых городах Грузии сохранились "улицы
Джугашвили". Всю эту кампанию язвительно высмеял тогдашний анекдот,
согласно которому на надгробной плите Сталина выбили надпись:
"Иосиф Джугашвили, участник Тифлисской демонстрации".
После отставки Хрущева в 1964 году многие ожидали "воскрешения"
Сталина. В народе ходили разговоры, что Сталин лежит в могиле в
целости и сохранности, потому что гроб был загерметизирован. Теперь
его тело достанут и снова положат в Мавзолей.
И новый Первый секретарь ЦК сделал несколько шагов навстречу этим
ожиданиям. Впервые Брежнев упомянул Сталина в торжественном докладе
по случаю 20-летия Победы. Историк С. Семанов вспоминал:
"Что началось в зале! Неистовый шквал аплодисментов, казалось, сотрясёт стены Кремлёвского дворца, так много повидавшего. Кто-то стал уже вставать, прозвучали первые приветственные клики...".
Кажется, рядом с оратором, совсем как тень датского короля,
появился призрак самого Сталина. Брежнев стал быстро читать
следующие фразы, и взбудораженный зал невольно затих. "Привидение"
неохотно удалилось.
Следующее упоминание Брежнев сделал в ноябре 1966 года, на родине
Сталина – в Грузии. Он перечислил семь грузинских революционеров,
Иосиф Сталин был назван в общем ряду, по алфавиту. Но только его
имя слушатели встретили аплодисментами...
Однако это встретило и противодействие. В феврале 1966 года
появилось известное "письмо 25" крупных деятелей советской науки,
литературы и искусства против реабилитации Сталина. Среди
подписавших его были семь академиков, в том числе Нобелевские
лауреаты Капица и Тамм, писатели Паустовский и Чуковский, балерина
Плисецкая, почти два десятка лауреатов Сталинских и Ленинских
премий, среди прочих – и академик Сахаров.
В те годы Леонид Ильич, видимо, довольно часто размышлял над тем,
как далеко можно и нужно заходить в реабилитации Сталина.
Кремлёвский врач-стоматолог Алексей Дойников рассказывал: "Леонид
Ильич часто заходил ко мне просто побеседовать. Причём иногда наш
разговор был довольно острым. Однажды он спросил: "Как вы считаете,
надо реабилитировать Сталина или нет?". Я ответил, что
реабилитировать, конечно, надо, но не так, как все думают. Надо
сказать, что было положительного и что отрицательного. И не
говорить плохо о покойнике".
Любопытно, что Брежнева интересовало мнение врача-стоматолога, то
есть представителя "простых людей", но считаться ему приходилось
больше, конечно, с мнением людей не простых, а влиятельных. А каким
было собственное отношение Брежнева? По словам Александра Бовина,
"он относился к Сталину с уважением... Он симпатизировал Сталину и
внутренне не мог принять его развенчание". Леонид Ильич объяснял
свою позицию: "Сталин очень много сделал и, в конце концов, под его
руководством страна выиграла войну – ему ещё воздадут должное".
"Как ни удивительно, – вспоминала племянница генсека Любовь
Брежнева, – дядя предугадал, что после смерти его будут так
позорить. Он, я помню, сказал: "У народа нет памяти". И привёл
пример Сталина". "Народ быстро меня забудет, – заметил Леонид
Ильич, – и даст себя обмануть, как будто в первый раз. За Сталина
шли на смерть, а потом топтали его могилу ногами".
В итоге были просто смягчены крайности прежнего развенчания. Сталин
вернулся в исторические фильмы, романы, книги. Когда он появлялся
на экране, в кинозале среди зрителей нередко вспыхивали
аплодисменты. Некоторые водители стали прикреплять портреты Сталина
к ветровому стеклу своих автомобилей... И вот вершиной этой
осторожной полу-реабилитации стало появление памятника Сталину на
его могиле. Первый памятник Сталину после 1961 года! Да к тому же в
столь священном месте – на Красной площади, у Кремлёвской стены!
Изваял его скульптор Николай Томский. Установка бюста произошла
вскоре после 90-летия Сталина.
Однако на этом оправдание Сталина приостановилось. Хотя многие
ветераны войны требовали пойти дальше: вернуть Волгограду имя
Сталина. Как вспоминал бывший руководитель столицы Виктор Гришин, в
Кремль "часто шли письма от волгоградцев: верните нам славное имя
Сталинград. Их даже на Политбюро показывали". На что Леонид Ильич
"просто сказал: есть такие письма... но не стоит, наверное. Хотя
вон в Париже есть и площадь Сталинграда, и улица". Впрочем,
ветеранам всё-таки сделали небольшую уступку, в характерном духе
эпохи (шаг вперёд – полшага назад): в городе на Волге появился
новый проспект – Героев Сталинграда...
Помню, кстати, как я тогда впервые услышал, точнее, прочел имя
Сталина. Это было в декабре 1979 года, я учился в младших классах.
В коридоре школы старшеклассники вывешивали свои стенгазеты (у
каждого класса, начиная где-то с 8-го, имелась своя газета; одна из
стенгазет, например, романтически называлась "Бригантина"). И вот в
одной из них появилась небольшая статья по случаю 100-летия со дня
рождения известного революционера И. В. Сталина (Джугашвили). Она
была написана вполне в духе "Иосиф Джугашвили, участник Тбилисской
демонстрации" – я тогда даже не понял из неё, что Сталин был
руководителем страны. Из статьи у меня только сложилось стойкое
впечатление, что что-то не так с этим пламенным революционером.
Вроде бы всё делал хорошо, занимал правильную линию, но потом
говорилось, что "культ личности Сталина был осуждён ХХ съездом
партии". Отошёл от стенгазеты я со смутным ощущением того, что в
этом деятеле, несмотря на все его перечисленные заслуги, явно было
что-то антисоветское...
Эпизод с попыткой реабилитации Троцкого при Брежневе менее
известен, но он в общих чертах повторил тот же сюжет.
В ноябре 1967 года торжественно отмечалось 50-летие Октябрьской
революции. Ещё летом Брежневу подготовили черновик доклада к этой
годовщине. "Мы попробовали, – вспоминал А. Бовин, – осторожненько
начать реабилитацию ближайших сподвижников Ленина: Троцкого,
Бухарина, Зиновьева, Каменева. И вставили в доклад аккуратную
фразу, что, мол, большая роль в октябрьском перевороте принадлежит
следующим товарищам..."
Заметим, что "восстановление доброго имени Сталина" началось точно
с того же – с положительного упоминания в официальных речах.
Позднее, в перестройку ровно по той же самой схеме состоялась
"реабилитация Бухарина".
Бовин: "Вызывает. Сидит хмурый, явно расстроенный. Теребит в руках
бумагу:
– Читайте.
Читаем. Текст приблизительно такой: как только посмели эти негодяи
даже подумать о реабилитации заклятых врагов партии и советского
государства. Таких ревизионистов не только нужно немедленно гнать
из ЦК, но и вообще из партии. И подписи важных официальных
академиков".
– Доигрались, – невесело пошутил Леонид Ильич, – скоро вас
реабилитировать придётся, а вы туда же... Троцкого...
И пояснил своё отношение: "Вы поймите, партия ещё не готова. Не
поймут нас. Не пришло ещё время".
Как ни странно, но обе "осторожненькие реабилитации" встречали
одинаковое сопротивление в высших слоях советского общества и в
итоге вязли в этом сопротивлении, только одна продвинулась чуть
дальше, а другая не дошла даже до первой стадии (упоминаний в
официальных речах). Почему? Потому что Троцкий вызывал ещё большую
враждебность и противодействие у "важных академиков", чем
Сталин.
Ну, а теперь? Последнее известие из Харьковской области: там 24
июня на улице Харьковской в городе Чугуеве разрушили памятник
Ленину. Как теперь заведено на замайданной Украине, "неизвестные"
напали на памятник и распилили его пополам.
Милиция вяло обещает найти "нарушителей". Занятно, что, несмотря на
то, что уже принят закон о "декоммунизации", лениноборцы действуют
по-прежнему тайно, как воры, обычно под покровом ночной темноты и в
масках. По привычке, что ли? Хотя ведь, если вспомнить, то и первый
"статуеповал" 1961 года в СССР тоже проходил крадучись, по ночам. И
тело Сталина из Мавзолея выносили под покровом темноты, наглухо
оцепив Красную площадь от прохожих и любопытствующих...
То, что постсоветская "элита" ненавидит всех деятелей революции
утробной, нутряной ненавистью – это понятно. Рабовладельцам
свойственно люто ненавидеть бунтовщиков типа Спартака или Пугачёва,
знатным аристократам с длинной родословной – Робеспьера и даже
Наполеона Бонапарта. Наши постсоветские аристократы типа Михалкова,
тугие денежные мешки или князья церкви – тоже ненавидят и Ленина, и
Дзержинского, и Сталина, и даже добрейшего Леонида Ильича. Всех.
Тут даже и объяснять ничего не надо.

Разновидности и особенности металлопроката
90 лет со дня рождения Джерри Ли Льюиса
Моя Россия. Девочка Саша
Зеленоградск: кошачий рай оказался иллюзией
Как должен выглядеть школьный учитель
День шарлоток и осенних пирогов
Это уже перебор!!!
Ваша скрытая сила по месяцу рождения
В воде

