Бред сивой оппозиции

anton_klyushev — 13.10.2010 Теги: Путин Березовский Сразу оговорюсь: я не сторонник национального лидера всея Руси - Владимира Владимировича Путина. Больше того, считаю придуманный им дуумвират изощрённой формой самодержавия в рамках абсолютно немонархической конституции. Национальным лидером изобретена гениальная модель власти, которая может держаться до тех пор, пока в недрах страны есть что-то на продажу. И даже ежу понятно - на век Владимира Владимировича той власти хватит.
Всё очень просто. Народ благодарен лидеру за стабильность и относительный достаток, бюрократы, силовики и олигархи - за понимание их интересов. Институты власти строго заточены на укрепление нео-самодержавия и подавление любого недовольства. Переиграть дуумвират на выборах так же нереально, как если бы в США к власти надумала прийти тамошняя компартия. Цветная революция стране не светит в ближайшие 1000 лет. Потому воспринимать очередные победы дуумвирата на выбрах надо как наступление зимы в европейских широтах - кому-то, может, и не нравится, но что поделать?

Забавно в этой связи читать опусы так называемой российской оппозиции. "Путин должен уйти" - ни больше не меньше! Простите, а кому он должен? Подписантам? Референдум уже начался? А что так хило голосуют?
Впрочем, это всё - риторические вопросы. Меня же интересует гораздо более важный практический вопрос. Допустим, Путин ушёл. Внял, так сказать, мольбам нескольких тысяч совестливых граждан, собрал вещички и покинул Кремль, поселившись в питерском дворе, где прошло его лихое пацанское детство, и устроившись юристом на путиловский завод.

А кто должен прийти взамен? Ну вот ушёл он, а дальше что? Точнее - кто???

Кто там в России нынче в самой непримиримой оппозиции? Шендерович с Лимоновым? Видели мы этот дуумвират в постельке... Такой дуумвират нам не нужен! Когда мне случайно попадаются очередные опусы Шендеровича, никак не могу сосредоточиться на смысле сказанного: перед глазами - он собственной персоной, трахающий матрас и стенающий Эдичке Лимонову по поводу того, что сперма не вытекает. Ну что за "национальный лидер" с такой потенцией? ;-)
Эдичка тоже не вариант - судим, извечно похотлив, местами гомосексуален. Судя по известному ролику, сперма у него, скорей всего, вытекает, но как же бозобразно он охает во время полового акта!
Каспаров? Он даже Илюмжинова переиграть не смог - куда ему в национальные лидеры...
Немцов? Я вас умоляю...
Касьянов? Его даже не арестовали, хотя могли играючи. Ну что за лидер при такой невзрачности?
Ходорковский? Ну, если в паре с Березовским или Абрамовичем - ещё можно подумать. Забавное вышло бы трио! Ходорковский принялся бы мочить басманный суд в параше, Березовский вернул бы на телеэкраны Доренко, а Абрамович скупил бы все европейские команды за счёт бюджета и зрелище народу - обеспечено!
Музыкант Шевчук? Это - совсем свежий бред оппозиции, даже сбор подписей объявлен за Шевчука. Что он плохого сделал, что надо посадить его на это место?

Впрочем, смешного во всём этом мало. Позиция российской оппозиции понятна - они отрабатывают свои гонорары, пуская злые политические ветры в сторону Кремля. До цели не долетает, вязнет в сети. Да им и не надо, чтобы долетало - им только немного покрасоваться друг перед другом, не более. Рассуждать о том, чем плох дуумвират, в сети умельцев достаёт.

А кто взамен? Вот тут-то возникает затычка. Дьявольская гениальность авторов идеи дуумвирата и возврата к однопартийности состоит в том, что построена система, в которой не может быть оппозиции и уж тем более не может быть яркой оппозиционной личности. Глупость дуумвирата состоит в том, что они борются даже с опереточной оппозицией. А зачем? Собака лает - нефть-газ по трубам течёт. Можно спокойно заниматься подготовкой к Сочи-2014 и намечать планы выигрыша ЧМ по футболу в 2018-м.

Лично я никогда бы не подписал подобные воззвания, будь я гражданином России. Ни - против Путина, ни - за Шевчука. Не потому, что я сторонник Путина, и не потому, что мне не нравится ДДТ. Всё как раз наоборот.

А что же я так? Да вот не хочется выглядеть глупым, протестуя против прихода зимы. Я не сторонник "медвежьих дуумвиратов", но никаких альтернатив в России на сегодня нет. Смешно читать о подтасовках на выборах - "медведям" это просто не требуется. А если они что-то и подтасовывают, то в этом столько же смысла, как и в борьбе с нынешней оппозицией.

Я даже больше скажу: если бы мне сегодня пришлось голосовать на выборах президента России, я бы голосовал за того, на кого укажет Нациальный Лидер. За евойного "Симеона Бекбулатовича". Выдвинется Сам - голосовал бы за Путина. Такой вот парадокс моего демократического мышления, который наверняка не все в России поймут: я не сторонник данного кандидата, но я за него голосую, потому что страной должен кто-то управлять, потому что такая страна не может без сильного лидера. Была бы достойная альтернатива, я бы поддержал её, но поскольку таковой нет, из двух зол я выбираю меньшее. Понимаете, не могу я абстрактно быть против, мне вообще претит формула "против всех". В то же время голосовать за ставленника "опереточных" - себя не уважать. Ради шутки я бы, пожалуй, проголосовал за какого-нибудь клоуна, но опереточные почему-то выдвигают не смешных.

Впрочем, и за клоуна не проголосовал бы. Пусть будет Путин или тот, на кого он укажет. России просто необходимо повторно наступить на грабли, чтобы чему-то научиться. Никакими прокламациями россиян не вразумить. Тем более, если это прокламации сивой оппозиции.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив