БОРЬБА ЗА ОГОНЬ

putnik1 — 05.02.2021

Ролик выставлен сугубо для иллюстрации. Оно-то все понятно, помойка и есть помойка, но ведь с иллюстрацией лучше, чем без, - так почему не эта? По сути же происходит ровно то, о чем говорит Олег Царев: "Запад хочет получить все даром. А украинские олигархи им мешают, поэтому их с помощью Зеленского зачистят", и происходящее только первый шаг, теперь на очереди все остальные, начиная с Ахметова и Коломойского...


Иначе  говоря, декабрьсий прогнозОлега Анатольевича полностью подтверждается, как подтверждается и мой тогдашний тезис насчет "американцы, добиваясь полного подчинения колонии, которая для них всего лишь инструмент, будут  обнулять у-олигархат с его опасными телеканалами". И это не потому, что я такой умный (хотя, чего уж там, не без того), - я просто озвучил подтексты, которые г-н Царев тогда почему-то не огласил.

Ну и что теперь? Чего ждать? А это кому как. Абсолютно не сочувствуя владельцам каналов, тем не менее, отмечу как факт: тем тише, тем легче делать всё. Поэтому популяции, кое-как выживающей в подразумеваемом ареале следует ждать только усугубления бескормицы и повышения темпов падежа, но пусть она утешается пониманием выгоды происходящего для тех, кого она избрала. И вообще, тьфу на нее. Не интересно.

А вот с олигархами - наоборот. Даже не с Беней, который обречен на худшее, а с прочими. Им-то дана возможность отказаться от влияния и большей части активов, взамен стать просто очень богатыми людьми и жить тихо, ни во что не вмешиваясь и забыв о былом величии, и тут вопрос даже не в том, нравится ли им это (ясно, что не нравится), а в том, как они отреагируют: покорно примут приговор или попытаются бодаться.

И тут начинаются нюансы. Кто-то, конечно, поцелует перстень. Но не все, ибо десятилетия парения выше всех олимпов даром не проходят, - психологически трудно ощутить себя ничтожеством. Поэтому эти, которые "не все", на мой взгляд, взбрыкнут. Но не по старым лекалам. По старым-то лекалам основной формой резистанса стала бы война компроматов и вывод на улицы бабуиньих стай, однако сейчас расклад другой:

любая война компроматов будет погашена закрытием информресурсов (образец дан), а бродячие бабуины прибраны властью (по сути, амбасадой США). То есть, если кто-то захочет остановить или хотя бы притормозить процесс, ему придется действовать, формально проявляя полную лояльность, чужими руками, через сеть посредников, создавая амбасаде США и ее марионеткам как можно больше проблем,

на которые куклам придется отвлекаться, отложив на неопределенное время добивание приговоренных. И пусть совершенно не факт, что кто-то из них читал Честертона, но уж в уме-то им не откажешь, а: "Где умный человек прячет камешек? - На морском берегу. - А где умный человек прячет лист? - В лесу. - А что сделает умный человек, чтобы спрятать упавший лист? - Он повалит лес". Дорогое удовольствие? Да.

Но не для тех, у кого есть деньги, тем паче,  большие деньги, а тем более, очень большие деньги, - и не тот сложился расклад, при котором экономят. Так что, сбросившись, можно втихую организовать практически любые проблемы, - и тут, поскольку, как мы уже знаем, прогнозы Олега Анатольевича имеют свойство сбываться, самое время вспомнить еще один его давешний прогноз: "Чтобы Донбасс вошёл в состав России,

должно быть нападение на Донбасс со стороны Украины. Это вероятно, если в регионе повторится карабахский сценарий". Проще говоря: "горячая фаза" на Донбассе (а то и в Крыму) Штатами все равно запланирована, - но на тот момент, когда им это будет максимально выгодно, когда РФ, на их взгляд, достаточно ослабнет по итогу летне-осенней раскачки, но  не сейчас, когда Кремль временно сконцентрировался, -

а вот если "подкорректировать" процесс, чтобы бухнуло раньше, у как бы властей бУ и Хозяина возникнут сложности, на фоне которых "обнуляж" олигархата, уйдя на второй план, ляжет в долгий ящик, а уж там как кривая вынесет. Возможно ли это? При наличии денег - вполне. А деньги есть. Тем паче, на такое дело многие скинутся, доверив реализацию тем, кому уже нечего терять. Или не на такое. Есть и другие варианты,

не менее продуктивные.  Включая и техногенные.  Но тут начинаются лишние сложности, - тоже, конечно, при должном финансировании решаемые, но с непредсказуемыми последствиями. Так что, скажем, взрывать  одну из еще оставшихся АЭС заинтересованные лица не думаю, что рискнут.  Впрочем, посмотрим. В конце концов, есть и вероятность общей капитуляции без боя, - однако вряд ли она очень велика...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив