Скупка золота: как выгодно и безопасно продать украшения сегодня 
Стой, кто идет?! 
Тёплая ванна и холодный шок: почему привычка брать телефон в воду едва не убила 
Про перспективы победы контрреволюции на Кубе 
ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ РАЗВЕДКИ 
Шуточки :-)
15.11.2023 —
Гейм индустрия вомгле
Борьба в эфире
kvisaz — 17.11.2023
Зачитал мнение, что фантасты додумались до мобильных
телефонов. Долго думал, как сформулировать вежливо. Не
придумал.Перед сном прочитал Лема. Лем голова. В "Сумме технологий" он подсказал формулировку. Он написал так
"Механизм действия различных технологий, как существующих, так и возможных, меня не интересует, и о нем можно было бы не говорить, если бы созидательная деятельность человека, подобно деятельности Господа, была свободна от засорений; иначе говоря, если бы мы (сейчас или когда-либо) научились реализовывать свой замысел в чистом виде, достигнув методической точности Творения, если бы, сказав «Да будет свет!», получали в виде конечного продукта светозарность "
Формулировка:
- фантасты за редчайшим исключением, не придумывают технологии. Они хотят светозарности.
Но светозарности хотят все. Мы все хотим свет, там где его нет. Мы скучаем по людям, которые далеко. Это не изобретение технологий, это запрос на удовлетворение потребности.
Беляев в "Борьбе в эфире" описал технологию так
- Особенно поразила меня одна их странность: одинокие люди шли, о чем-то разговаривая, хотя вблизи никого не было, смеялись, отвечали на вопросы кого-то невидимого. Каждый держал около своего рта левую руку, как будто желая прикрыть его.
Но... это не изобретение технологии. Это запрос на дизайн удовлетворения функции.
Мысль о том, что озвучивание потребности, даже с дизайном ее удовлетворения, является адекватной изобретению или открытию технологии - пустая, вредная и обесценивающая тяжелый труд технарей.
Беляев не описал сотовую связь. Сотовая связь - это сложный инженерно-технический комплекс, который был бы невозможен даже в первой половине XX века.
Это лишь описание "частичного совпадения по дизайну".
Когда Платон дал определение, что «человек есть животное на двух ногах, лишённое перьев», Диоген ощипал петуха, объявив, что это и есть «платоновский человек».
Я не Диоген. Но надеюсь, что сравнение с Платоном - это хорошая вежливая формулировка.
Сохранено
|
|
</> |
Борьба в эфире
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
14.11.2023 —
Эдем Лема
14.11.2023 —
Наборы предметов и GPT4 Vision
13.11.2023 —
Invincible
12.11.2023 —
GPTs рисует хорошо, понимает русский
12.11.2023 —
Прекурсоры сингулярности
07.11.2023 —
Агенты нейронки
07.11.2023 —
Open Ai App store
Архив записей в блогах:
Неожиданно для себя обнаружила свое выступление на линейке, посвященной последнему школьному звонку, где -то в середине 80-х. Тогда мы с мужем несли военную службу на Дальнем Востоке в г. Облучье ЕАО. А я преподавала в школе-интернате №7. Сейчас, ...
Наталья Поклонская, назначенная послом России в Кабо-Верде, сообщила, что планы по ее вступлению в должность изменились в связи с личными обстоятельствами. "Почему я не вступила в должность? Изменились личные обстоятельства. (…) Всегда говорила, повторю: я хочу быть полезной нашей ...
Пишут какие-то ужоцы вообще. Уголовная ответственность за употребление наркотиков может свидетельствовать о провале антинаркотической политики Может свидетельствовать? Да это полный провал! Давайте вообще сажать будем исключительно ...
Синички - проглоты! Маленькие-маленькие, а едят - как большие. Мало того, что ожерелье из куриных гузок сметелили буквально за день. Даже снегопад не помешал. Так они и сало долбят неспрестанно! Парочка питается, остальные на дереве очереди ждут. Бодренькие такие, упитанные, ...
…и думается: в сущность интеллекта (непременным компонентом) входит дистанцирование (от того, что им воспринимается / обрабатывается). (Впору сказать, что интеллект – это дистанцирование, но нет, конечно, - оно – только предусловие, одним дистанцированием, понятно, ничего не сделаешь – ...
