Борьба условного главврача и условного вице-мера
verola — 04.01.2017 Читатель, 10 лет проработавший в аптечном бизнесе, ясно и кратко объяснил борьбу условного главврача онкологической больницы и условного вице-мэра.Это очень резкая точка зрения, но она из горького опыта огромного числа реальных примеров.
Есть два основных способа воровства на закупке - через завышение цены и через занижение количества или качества. Первый доступен при осуществлении закупки вышестоящими/контролирующими органами, второй - при закупке непосредственно больницей.
1. Когда закупку осуществляет само лечебное учреждение (в данном случае больница №62), оно не имеет возможности завышать цену закупаемого товара — проверка потом спросит, придется основательно делиться. Зато запросто можно принять от поставщика вместо герцептина физраствор — этого никто не проверит.
2. Обратная ситуация когда закупка происходит централизовано, например, через Департамент Здравоохранения г.Москвы. Тут нельзя поставить стрептоцид вместо велкейда, в больнице догадаются сразу (там одну упаковку подделывать замучаешься). Зато можно закупать по любым ценам — в Счетной Палате свои люди, сочтутся.
Таким образом весь спор о том, кто же будет пилить — больница или ДепЗдрав.
На пациентах метод распила не скажется ни коим образом — им в лучшем случае достанется 5%.
Ещё раз — это не про 62-ю больницу конкретно. Может быть в ней всё по-другому, но это из огромного числа реальных историй в других больницах.
Люди обиделись за 62-ую (и правильно — текст был неточен). Но мне просто хотелось докричаться по теме, которую иначе невозможно вообще поднять. И да, я не хочу писать негатив. Лучше ёлочные шары или про американскую экономику. Просто больше никто точно не напишет. Ну ладно.
Кстати, о королях и капусте )
Бриллиантовые дороги Крыма, или 200 лет ремонта
Оглавление и помощь блогу — здесь