Большой скачок

thor_2006 — 22.09.2025 По случаю обратился снова к Фрицу Фишеру и его «Рывку…» и попутно снова всплыла идейка о приоритетной виновности России в развязывании Первой Мировой.
Не то чтобы я полагаю, что имперская Россия была одна в белом пальте и шляпе, кругом одни д’Артаньяны в коричневом - у Петербурга были свои интересы , и он старался их защищать так, как это понимал. Но приоритет?
Вообще-то, для России главный интерес лежал на Балканах и в зоне Проливов, а это прямая дорога к войне с Турцией и двуединой монархией, а если говорить о противоречиях между Петербургом и Берлином, то здесь скорее нужно вести речь об опасениях в русской столице относительно чрезмерного усиления Германии и нарушения хрупкого европейского равновесия. Сознательно идти на обострение ситуации, развязывать большую войну ради того, чтобы сохранить это равновесие и ослабить Германию? Можно по разному относиться к последнему русскому императору, но не видеть с его стороны нежелание втягиваться в дни июльского кризиса в большую войну было бы по меньшей мере странно. И в войну он вступил не потому, что страстно ее желал и всеми силами приближал , а потому, что выбора не осталось -хвост вертит собакой, и развитие кризиса на Балканах не оставил выбора. Кстати, насчет хвоста - точно также и Берлин был поставлен перед фактом Веной, но здесь он и сам был не против немножко повоевать.
А вот если бы Лондон четко обозначил свою позицию в эти летние дни, а не пытался усидеть на двух стульях, то… В общем, Вена, Берлин и Лондон - в таком порядке я бы расставил поджигателей войны.
P.S. И не забыть о русофобии и германофобии в обоих просвещенных обществах, застилавших глаза и мешавших трезво глянуть на перспективу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив