большевик = фальсификатор
sewer93 — 05.02.2025
Одним из доказательств того, что и "Дневник Николая Второго" — это не очень качественная большевицкая фальсификация, является ПОЧТИ полное детальное совпадение целых периодов этого личного, якобы, дневника с записями в придворном камер-фурьерском журнале.
Но фальсификаторы переписывали в «дневник» данные из этого журнала не всегда тщательно. Огромный ведь объём информации. И никакого ИИ.
Отсюда, к примеру, «забывчивость» псевдо-царя про приём генерала Вильямса, военного атташе Великобритании, что не может не удивлять.
Империя участвует в мировой войне. Царь — Главком.
Или иной раз пропущенные в «дневнике» визиты министра двора графа Фредерикса.
На фоне методичного и дотошного перечисления списков лиц, завтракавших и обедавших за Царским столом в эти дни.
|
|
</> |
Банкротство физлиц: когда помощь юриста критична
Вон оно чё, Михалыч!
Как начать высыпаться и вовремя вставать
Второй этап благоустройства стартовал возле будущего
30 октября – День памяти жертв политических репрессий
Атаракс: что русскому хорошо, то немцу остановка сердца.
А как гордо он стоИт, как улыбается)
12 завораживающих фотографии осенней листвы со всех уголков мира

