Большая разница. Читайте solidarnost_lj

blacky_sergei — 24.10.2010
  Вы, думаю, знаете, друзья, что я давно уже не комментирую поток зловредного бреда, льющийся широким потоком как в сообществе ru_solidarnost , так и в личных журналах ряда наших коллег по демократическому движению.
  Сегодня все же считаю необходимым сказать пару слов.
  Подвигли меня на это два обстоятельства. Во-первых, нелепая истерика, случившаяся с коллегами по поводу успешного антипутинского митинга на Пушкинской  площади 23 октября. Во-вторых, один из региональных коллег сообщил в разговоре, что новости "Солидарности" черпает в сообществе "Солидарности", каковым, видимо по инерции, считает ру_солидарность. Этот коллега еще и высказал сожаление по поводу того, что я и другие участники Движения не отвечают там на нападки и клеветнические измышления.
 
  Посмотрите сами, друзья. В упомянутом сообществе за последние дни, начиная с 19-го октября, было размещено 14 постов.
  Из них один -  ругательный в адрес Статегии-31 и участия в ней "Солидарности".
 Шесть постов (!), практически подряд, либо прямо ругательных по поводу митинга 23-го числа, либо намеренно провокационных, предсказуемо сопровождаемых потоком ругательных комментариев. Есть там и прямые поношения участников митинга, и злостное преуменьшение числа собравшихся, и разнообразные клеветы и скандальные провокации.
  Я сам достаточно скептически относился к идее такого митинга. Первоначально он организовывался группой частных лиц, но после получения согласования на Пушкинскую пл., к подготовке подключился еще ряд людей и организаций, что полагаю, и позволило ему стать успешным мероприятием. Но насколько конструктивное обсуждение проблем организации митинга, выбора тематики, формата, ораторов отличатеся от того, что вы можете прочитать в ру_солидарности. Яд злобы, увы льется с экрана монитора.
   Идем дальше.
  Еще один ругательный пост - по поводу общего собрания питерской "Солидарности".
 Один пост - посвященный поношению сообщества "Солидарности" solidarnost_lj  , его модераторов, где в комментариях дается рекомендация попытаться захватить его, участвуя в выборах модераторов.
  Один пост с нападками на несчастного Бекетова и тех, кто его поддерживает.
  Один - скептически озаглавленная ссылка на статью Каспарова, пока не собравшая коментариев (у меня, однако, нет сомнений в их тональности, когда они появятся).
 
  Таким образом, 11 веток сообщества  из 14 за эти дни были, скорее, враждебны "Солидарности".  Сколько же из оставшихся трех демонстрируют позитивное отношение к "Солидарности"? Правильно, ни одна.
  Два из оставшихся постов  являются анонсами публичных мероприятий, проводимых другими организациями, не "Солидарностью", и только один (интервью Яшина) можно счесть нейтральным по отношению к  "Солидарности".

  В сообществе solidarnost_lj  за это время опубликовано 45 постов, не считая модераторских.
  Из них один можно считать корректно критическим по отношению к В.Милову, один - реакцией на нападки на "Солидарность" со стороны С.Жаворонкова и еще один полемический критический пост по поводу участия "Солидарности" в пресловутой коалиции.
  Остальные 42 поста касаются большей частью разных аспектов деятельности Движения в Москве, Екатеринбурге, Питере, Ярославле. Ветки комментариев содержат порой критические, но конструктивные дискуссии по поводу такой деятельности.
  
   Можно воспомнить для  сравнения  и взвешенную спокойную реакцию на митинг Демвыбора 25 сентября. Я лично в сообществе поздравил коллег с успехом.
  
  Резюмируя сказанное, скажу: друзья, участники "Солидарности", если вы зачем-то (как говорится, "для лузлов" или в качестве желтой прессы - источника сканадалов) читаете сообщество ру_солидарность, дело ваше. Но не путайте его с "Солидарностью", ее жизнью, проблемами, планами. Не пытайтесь узнать что-то о "Солидарности" их этого сообщества. Для этого есть solidarnost_lj.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив