Блядь
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
- У кого-то, возможно, есть философские убеждения на тему того, почему страховкам должно быть разрешено не покрывать preexisting conditions -- то есть те заболевания, что существовали до того, как человек купил эту страховку. Но в данной ситуации все ясно из того, что ни один -- ни один! -- конгрессмен, который собирается голосовать за этот законопроэкт не выступил с заявлением почему хорошо забрать страховку на preexisting conditions. Вместо этого они все до единого выступали и врали, извращаясь и извираясь, о том, как на самом деле они не забирают preexisting conditions-- как на самом деле все будет так же. То есть они знают, что люди против "preexisting conditions" -- что их собственные избиратели не хотят отмены запрета на preexisting conditions, но они все равно будут за это голосовать.
- те из них, которые "moderates", и которые считают, что вписанные $8миллиардов на "помощь с оплатой страховок" прекрасно понимают, если они не полные идиоты, что этих $8 миллиардов не хватит и на год. Они просто вписали, потому что им надо что-то говорить, чтоб их переизбрали в 2018м году.
- для себя самих конгрессмены специально вписали, что их эти нововведения не касаются. Что на них и на их семьи страховки не могут отказаться покрывать preexisting conditions. Одно это должно очень многое говорить про то, за что они голосуют!
- Congressional Budgeting Office (CBO), который отвечает за то, чтоб дать оценку тому, насколько новый законопроэкт повлияет на стоимость и на покрытие людей страховкой, еще даже на начал анализировать этот законопроэкт -- потому что его до вчерашнего вечера изменяли! Тем не менее, это не останавливает этих сволочей конгрессменов, которые будут голосовать. Они открыто говорят, что им плевать на то, как этот возможный закон повлияет на людей.
- не надо мне писать про то, что "а вот в Сенате...". Да, эти конгрессмены прекрасно знают, что в Сенате этот вариант закона не пройдет. Им на это плевать. Более того, я уверена, что они на это надеются. Им хочется в своих перевыборных кампаниях говорить, что "я проголосовал за такой-то замечательный закон....". Они только за свои задницы беспокоятся. Им абсолютно плевать на то, что там дальше, и на то, что будет, если этот закон пройдет. У них нет ни одного грамма совести.
- Из-за того, что штаты могут opt out из требования Обамакер покрывать такие-то случаи, страховки смогут переезжать в штаты, где это покрытие не требуется, и поэтому повлияет на всех и по всей стране.
- Более того, в нынешнем тексте нет ничего запрещающего работодателям так же выбирать те страховки, которые им нравятся в тех штатах, что им нравится. Вы думаете, что "на меня-то это не распространяется, за меня-то платит работа." Ваш работодатель может решить, что ему слишком дорого субсидировать ваш план, который покрывает беременность, страховку на детей родившихся с birth defects, последствия изнасилования и т.д.
- Все, кто за этот билл, можете забыть про годовые out of pocket maximums. Вы будете платить -- и платить без ограничений. Проблема в том, что будут платить и другие, те, кто против этой бесчеловечности. Или не смогут платить, и будут умирать.
- У вас будут планы, которые не будут покрывать беременность и роды, которые не будут покрывать педиатров или психиатров. Вы думаете, это хорошо, потому что вам-то оно не надо? Вы мужчины или уже родившие женщины, и вас не касается? Коснется. У вас так же будут планы, которые не покрывают _никакие_ госпитализации и не покрывают никакие прописанные лекарства. Все это -- условия Обамакер, которые привязаны к тем самым пунктам, который нынешний законопроэкт разрешает штатам отменять. Обязательно найдется штат, который отменит, потому что в этом штате не будет денег (потому что федеральные выплаты тоже упадут) -- и этот штат расцветет засчет того, что в него переведут свои головные офисы страховки и большие компании. Которые, в свою очередь, урежут мед страхование своим работникам во всех других штатах.
I have chosen to move to dreamwidth.org. Please join me there: http://angerona.dreamwidth.org/1543724.html?mode=reply ;
data:image/s3,"s3://crabby-images/74f7f/74f7f03ed8cf37b4721f9d0bdf51358f30ea9009" alt="comment count unavailable comment count unavailable"
Оставить комментарий
Популярные посты:
Подробности | Снова в президенты: Барак Обама проводит секретные переговоры Подробности Барак Обама, возможно, откажется от "политической пенсии" и снова будет участвовать в кампании. Эти сообщения американской прессы заставили не на шутку занервничать команду Дональда Трампа. Действительно ли первый темнокожий президент может вернуться в Белый дом? |
Lenta | Обама надумал вернуться в политику Lenta Бывший президент США Барак Обама может вернуться в политику и вновь выступить за Демократическую партию на следующих президентских выборах в 2020 году. Об этом сообщает журнал Vanity fair. Отмечается, что в последние несколько месяцев бывший хозяин Белого дома ... Обама готовится к новому походу на Белый дом Барак Обама может принять участие в следующих выборах президента США Возвращение Обамы. Американист рассказал о политическом будущем экс-президента США |