Блуждание в двух соснах

С.В.Волков где-то не так давно заметил, что в перестройку, по большому счёту, у политически активных людей в СССР был выбор из четырёх вариантов:
1. «Страну» (в смысле славянское единство) сохранить, власть коммунистов сохранить
2. «Страну» сохранить, власть коммунистов ликвидировать
3. «Страну» ликвидировать, власть коммунистов сохранить
4. «Страну» ликвидировать, власть коммунистов ликвидировать
Правильным вариантом был второй, а реализовался третий с небольшой примесью четвёртого (партийно-советская номенклатура переименовалась и осталась у власти). И посейчас мелькающим на политическом Олимпе трудно даже сформулировать второй вариант, вместо него получается какое-то несусветное мычание. Вот даже Чадаев выдаёт такие перлы:
«главный нерв этой войны ... "восстановить Soviet Union". Причём это тоже неправильно понимать буквально, как воссоздание СССР в его старых границах; скорее речь о морально-исторической реабилитации СССР "как идеи", и тоже опять-таки не "коммунистической", а скорее именно что "советской", хотя и это тоже не вполне точное слово ... даже в таком виде — ростка, зародыша, дремлющего семени — она (идея -Р.Р.) гораздо симпатичнее»
Наследие Г.О.Павловского оно такое...
И, кстати, нынешнее состояние умов, увы, таково: продукт мыследеятельности Чадаева бурно обсуждается в ЖЖ, а ключевое замечание Волкова так и осталось незамеченным.
|
</> |