БЛОГГЕРЫ И ОБЩЕСТВО

Результаты опроса (51) | Позвать друзей голосовать |
Речь пойдёт о том, что некоторыми вольнодумцами в блогосфере и некоторыми вольнодумцами в реале поднимаются вопросы воздействия на сознание масс так называемых блоггеров-кантианцев....
Я пока не нашла, что обозначает это слово....
Но тема-то актуальная...сейчас разъясню, как понимаю это я.
Итак, есть общество Людей в нашем государстве. Это общество подвержено воздействию на сознание такого устаревшего вида технологии, как телевидение. Если прислушаться к статистике, то наверное это больше 70% граждан....
Есть часть общества, которая в силу своей продвинутости забралась в дебри виртуальных джунглей и обнаружила в этом виртуале всякие сайты-новостей, живые журналы и блоги.
Получается как бы двойные стандарты...ТВ гонит дурь, по-другому уже не скажу, а сетевые разговоры - правду или ложь. Сторонниками ТВ является, как я уже сказала, большая часть общества, которая там и останется...навсегда.
Сторонниками блогосферы является очень небольшая часть общества...ну, например на данном сервере зарегистрировано около 50 млн человек, это почти половина нашего населения, но к блогосфере имеет отношение не более 5 млн, это моё ощущение. Поэтому действия высочайших лиц, направленные на общение с этими 5 млн НЕ есть действие по зомбированию, как это преподносится уже в интернете, а ДЕЙСТВИЕ по привлечению наиболее умной части населения к сотрудничеству.
Пошли разговоры о том, что некоторые блоггеры всячески поддерживают власть, а некоторые всячески её критикуют.
Те, которые ни те и ни эти, они застряли в блоггерских проектах типа надуманных сенсаций ни о чём, вытягивания пищи для уставшего ума из потёмок давно приевшихся тем, подаваемых в виде свежих открытий, всякого рода псевдо-исторических и псевдо-эзотерических маразмов, ну и т.д. - телевидение вообщем в блогах)))
Вернёмся к блоггерам, взывающим к разуму и совести без истерик.... Если блоггер критикует явления нашей ЖИЗНИ, сформированные под воздействием власти и общества, то в критике этой должен быть здравый смысл, хотя сейчас уже стало модным говорить, что здравый смысл у всех разный. Ну да, для тех, кто остался с ТВ - он такой, а для Людей рассуждающих в блогах - он разумный. Я не принимаю критики без инноваций))), в смысле, если есть критика, то хоть вопрос задавайте или поговорите, где он выход. Но, почему-то в блоггерской среде, или критика, или правда....
нет, это не всегда одно и то же. Я иногда могу здесь покритиковать, но не особо этим увлекаюсь, потому что меня больше интересуют пути выхода из проблемных ситуаций. А если без критики, как иногда я это пишу здесь, так это и есть правда без прикрас... Ну не интересна она бывает!!! Ложь более привлекательна и часто одевается в критику.
Так вот к чему этот мой разговор с вами сегодня... В сети разворачиваются настоящие противостояния между блогами-критиками и блогами-футурологами...Я себя отношу ко вторым скорее, чем к первым... А критики, нет это не блоггеры, а знаете критики такие, которые всегда есть, критикуют конечно же блоггеров-футурологов, якобы за то, что мы говорим неправду, потому что НЕ подвергаем абсолютной критике и ЖИЗНЬ, и ОБЩЕСТВО, и ГОСУДАРСТВО... Простому читателю достаточно трудно будет разобраться, если учесть, что наш мир по мнению некоторых, опять же немногих, но очень умных, движется в сторону нетократии, т.е. власти сетевой...
Одно могу сказать уже сейчас, что блоггеры и их друзья и есть самая разумная часть общества. В любых странах.
Предлагаю обсудить, этот ещё почти необсуждаемый вопрос.