Блогерам-тысячникам запретят анонимность, мат и приравняют к СМИ

denis_balin — 16.04.2014 Почему блоггеров хотят приравнять к СМИ? По сути, власти уже несколько лет пытаются что-то придумать против нас и как-то повлиять на никем не контролируемое мнение. Вместо того, чтобы нормально работать и не создавать поводов для критики они решили бороться с ней. Зачем вообще нужна конституция, если её основные пункты ограничиваются федеральными законами?



В частности, существуют такие главы, в которых черным по белому прописано: "Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Статья 44 1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества" и так далее. На данный момент, эта самая свобода обещанная конституцией действует только в интернете и Живой Журнал один из тех ресурсов, где лично я могу выражать свободно свои мысли.

На мой взгляд, выиграют от принятия такого закона лишь юристы, которые смогут заработать на защите блоггеров и не чистые на руку депутаты. Чувствую, совсем скоро буду испытывать ностальгию по тем временам, когда мог свободно говорить о том, что меня беспокоит и не боятся писать о политике государства, которая меня не устраивает. С другой стороны, у любой медали есть обратная сторона и каждый из нас должен нести определенную ответственность перед обществом, но ведь как-то раньше мы с Вами справлялись и сами определяли правила игры. Видимо, мы окончательно достали властную элиту страны, правда кому-то сильно не выгодна.

Как Вы относитесь к решению приравнять блоги к СМИ? Перестанете ли вести свой блог после принятия такого закона или это никак на Вас не повлияет?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив