Близость в паре и ее опасность в некоторых случаях
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Коллега написала о близости в паре:
каждая пара создает свои внутренние события (и свое поле), невозможные для повторения в других комбинациях. Обман, страх и измена работают в обе стороны, например. Конкуренция и недоверие -- в обе стороны. То же можно сказать о конфиденциальности. Женщины, никогда не залезавшие в телефон мужа, залезают именно тогда, когда любовница прислала свое порно. То есть скрытность создает в партнере подозрительность и провоцирует на нарушение границ. Ложь создает недоверие и параноидность. Верно и обратное: параноидность создает лживость, нарушение границ -- скрытность и (или) ответное нарушение. Конкуренция создает конкуренцию.
С близостью небольшая заминка. Близость создает близость при определенных условиях, и разрушается на раз всем вышеперечисленным говном. То есть, при встрече близости хоть со скрытностью, хоть с конкуренцией, хоть с обесцениванием, -- близость проигрывает. Поэтому говна в парах так много, а близости так мало.
От себя могу добавить следующее:
Полностью согласна с Полиной.
Правда, существуют пары, чей союз возможен и устойчив ТОЛЬКО при сохранении дистанции. Возможно, членам этой пары или одному из членов опыт близости кажется непереносимым и опасным. Возможно, для кого-то близость всегда сопровождалась насилием разного рода. Возможно, предательством. Такие пары вполне себе могут существовать очень долго на дистанции, не расходясь и не сближаясь, соблюдая необходимые ритуалы, а также гласные и негласные договоренности.
Поэтому прежде чем "создавать в паре близость" - присмотритесь, готов ли к ней ваш партнер. Возможно, ему может потребоваться на годы больше времени чем вам, чтобы привыкнуть к этой самой близости.
С другой стороны, многие из нас без этой самой близости чувствуют себя несчастливыми и одинокими в паре.
Дилемма, да?
И вопрос на засыпку к читателям:
по следам психотерапии