Блиц-тест Phase One Achromatic+

* * * мне дали фотоаппарат на тест
* мне дали фотоаппарат на тест
* мне дали фотоаппарат на тест * *
*
После обсуждения предыдущего блиц-теста Phase One 645DF + IQ180, по многичсленным просьбам
в комментариях, люди из представительства Phase
One предложили мне потестировать ещё и среднеформатную
камеру Phase One 645DF с цифрозадником Achromatic +. Это, если мне склероз не
изменяет, единственная на сегодняшний день промышленно выпускаемая
цифровая система, которая делает изначально снимки только в ч/б (за
счёт отсутствия всяких фильтров перед матрицей). Конечно, я сразу
согласился. =: )
Так что, за предоставленное оборудование огромное спасибо им и
людям из студии Lume, которые всячески помогали мне в
технических вопросах в момент тестирования! =: ) Кстати, в этой
студии вы сможете сами попробовать технику Phase One, арендовав её.
А ещё, насколько я понял, там же можно и приобрести все описываемые
в тестах фотоаппараты и цифрозадники.
Сразу традиционно хочу сказать, что моей задачей не было
опробовать фотоаппарат во всех мыслимых и немыслимых режимах и
выдать на гора стотыщмильонов карточек для препарирования их
попиксельно, что порой так любят делать люди на технических
фотофорумах. =: ) Да и времени у меня на это не было, при всём
желании. Тем более, что фотографии колор-чекерных плашек и хаотично
собранных коробочек-бутылочек на разных режимах и с разными ISO уже
давно есть в Сети. Мне же больше было интересно то, как эта система
снимает в обычных условиях.
Отсюда и направленность фотографий этого блиц-теста — я
предложил устроить фотосессию на улице, в условиях сложного
освещения, без вспомогательного света, без флагов, без контроля по
монитору и всего такого прочего. Я попытался понять — удобно ли мне
работать с этой камерой так же, как и с обычным 35-мм
фотоаппаратом? Сможет ли "студийная" камера работать на улице? И,
самое главное, как поведёт себя чёрно-белый цифрозадник? Я
попробовал. =: ) И вот, что из этого получилось.
Думаю, нет смысла повторять всё то, что было сказано ранее про систему Phase One, принципиально тут ничего не поменялось:


Поэтому я здесь кратко выскажу всё, что думаю о цифрозаднике Achromatic+. Так он выглядит:

Впрочем, ни в его внешнем виде, ни в его управлении, нет ничего необычного, всё то же самое, что и у других задников Phase One.
Технические характеристики у него такие:
- разрешение — 39 мегапикселей<
- кроп-фактор — 1.1, физический размер матрицы — 49,1 x 36,8 мм
- чувствительность 50-800 ISO
- 16-bit-raw с заявленным рабочим диапазоном 12 f-stops
- скорость съёмки — 0,67 кадра в секунду
Жаль, что на съёмку у меня было всего пара часов, особенно не разгуляешься, увы. Всё это вместе снимает примерно так:

ISO 200 | 80mm | f/5.0 | 1/640

ISO 50 | 80mm | f/3.5 | 1/500

ISO 50 | 80mm | f/2.8 | 1/640
Кадры без ретуши, только после конвертации в Capture One (а в нём были только кроп, поворот, контраст, экспозиция и установление точки чёрного, да и то не на всеъ кадрах такой набор) + ресайз и Save For Web в Ps.

1. Высокая светочувствительность системы
Из-за отсутствия байеровского фильтра перед матрицей чувствиетльность системы выросла, так что при съёмке в режиме приоритета диафрагмы приходилось применять экспокоррекцию -2Ev, порой переходя даже на -3Ev. И всё равно, снимки получались весьма яркими и живыми, на мой взгляд:

ISO 50 | 80mm | f/8.0 | 1/160

ISO 50 | 80mm | f/3.5 | 1/700
Иногда дополнительная чувствительность была даже излишняя, особенно без дополнительного ИК-фильтра:

ISO 50 | 110mm | f/2.8 | 1/2000
2. Низкий уровень шумов даже на высоких ISO
Искать шумы на ISO 50 тут вообще гиблое дело, тем более, что при Raw-конвертировании экспозицию часто приходится поправлять в минус:

ISO 50 | 80mm | f/3.5 | 1/500

100% кроп предыдущего кадра
И на ISO 200 c поиском шумов всё тоже плохо, сложно их найти:

ISO 200 | 80mm | f/5.0 | 1/350

100% кроп предыдущего кадра
Но на ISO 800 — ура! — шумы уже можно найти. Правда, это если искать их с микроскопом:

ISO 800 | 80mm | f/5.0 | 1/1250

100% кроп предыдущего кадра

1. Высокая цена системы
Собственно, назвать этот раздел нужно было в единственном числе. Потому что минус у всего этого на мой взгляд только один — адская цена... Вот тут — пичалька...

2. Зависимость от дополнительных фильтров
Ах, нет! Пусть будет не один минус, всё же. =: ) Можно найти ещё один — это зависимость описанной системы от дополнительных фильтров. Поскольку ни УФ, ни ИК фильтров перед матрицей нет, то система нуждается в дополнительных фильтрах. Иначе, например, вклад ИК-излучения может очень сделать людей на картинке... э-э-э... демоничными:

ISO 100 | 110mm | f/5.0 | 1/800

ISO 100 | 110mm | f/5.0 | 1/800
Зато какое раздолье для любителей ИК-съёмки! =: )

А дополнительно... Дополнительно пусть будут несколько кадров с Achromatic+:

ISO 50 | 110mm | f/5.0 | 1/640

ISO 100 | 110mm | f/5.0 | 1/1250

ISO 400 | 110mm | f/8.0 | 1/4000

ISO 400 | 110mm | f/8.0 | 1/1500

ISO 800 | 80mm | f/2.8 | 1/4000

ISO 50 | 110mm | f/4.0 | 1/700

ISO 200 | 80mm | f/8.0 | 1/500

ISO 100 | 110mm | f/2.8 | 1/3200
Ну и мой

ISO 400 | 110mm | f/5.0 | 1/700
А тут можно скачать архивы с Raw-файлами этой съёмки для самостоятельного просмотра (для этого вам обязательно понадобится Captue One):
Большой архив, 28 кадров, 1.07 Gb: http://narod.ru/disk/28166929001/Achromaric_RAWs_Full_Archive.zip.html
Малый архив, несколько кадров, 235Mb: http://narod.ru/disk/28167962001/Achromatic_RAWs.zip.html
|
</> |