Битый пиксель
skif_tag — 14.10.2017
А знаете, мне даже немного жалко этого Мединского...
Человек, за которым не стоит никто из приближённых силовиков, из "питерцев" ближнего круга...
Он, конечно, м@к-дак ещё тот, и всё же... так вышло, что он оказался на переднем крае войны с бесноватыми мракобесами, тут ещё череда мелких подстав, типа памятника Калашникову.
Естественно, из него учёный-историк как из говна пуля, но я вижу в такой оценке его диссертации и положительный момент. Значит, сам писал! Мог бы ведь заказать профессионалам, мог "содрать", но нет. Написал как смог. Плохо, на уровне бульварной брошюрки, но зато сам!
А о его "научной" работе почитайте здесь, по моему вопросов уже не осталось...
http://trv-science.ru/2017/10/13/zayavlenie-chlenov-ekspertnogo-soveta-vak-po-istorii/
|
|
</> |
Почему двигатель 9 л.с. считается универсальным решением для уборки снега
Бесценный подарок
Тест. Где историческая правда, а где ложь?
Рийет из копчёного лосося
«Проще залить бензин и ехать дальше»: отзывы водителей Rox 01
IQ (idiotic question): об идентификации себя с конкретным народом 
