Быть или не быть
malyshi — 23.01.2020
Пост навеян рассуждениями о бедном котике, которого «лучше усыпить,
чем оставлять на улице жить в постоянных мучениях».Недавно в Инстаграм был пост акушерки о безответственности отдельно взятых матерей.
Ситуация следующая.
На сроке беременности 18-19 недель на УЗИ плода виден порок почек, несовместимый с жизнью.
Женщина решила, что диагноз может быть ошибочным и пришла повторить его в 27 недель.
Он подтверждается. Все настоятельно советуют аборт.
Тогда она ещё раз уходит подумать и возвращается на прерывание, а по сути стимуляцию преждевременных родов в 32 недели.
Ребёнок рождается живым, кричит, ну - не убивать же, выхаживают, отдают ей.
Прожил он 1,5 года на постоянном диализе почек.
Вывод акушерки был такой: надо было прервать беременность на сроке 18-19 недель, чем родить и похоронить.
Если честно, мне это видится настолько фашисткой позицией с чудовищным «комплексом Бога», что даже слов нет, одно возмущение.
Мол, полтора года жизни - нещитово.
А сколько щитово?
Или: зачем рожать, чтоб страдал.
А сколько страдать считается «чересчур»? Когда можно уже убить, чтоб не мучался?
|
|
</> |
Организация и проведение свадьбы: главные нюансы подготовки торжества
"Любовь на бис"- будет наш прощальный карнавальный спектакль.
История со скверным концом
Дело декабристов / Союз спасения. Время гнева
Почему советский майонез был вкуснее?
Организация и работа военно-автомобильной дороги через Ладожское озеро в период
Семьянин, 2025
Тайны глубин: в поисках окуня и щуки карстовых озер

