Был ли в СССР дефицит?
6118 — 19.12.2013Те, кто постарше помнят как тяжело вообще воспринимался этот дефицит, как тяжел был советский быт.
Очереди по 3 часа, блат, постоянные унижения…
А собственно кто, зачем и почему создал сам дефицит? Ниже привожу одно субъективное мнение, в виде ответа на вопрос читателя.
До 85 года (когда мне исполнилось 11 лет) я уже три
или четыре раза съездил с родителями в Москву (живем в Твери) и
всегда возвращались с полными сумками колбасы, сыра, растворимого
кофе и т.д., родители же ездили еще чаще.
Другое воспоминание – в 80 (или 81) к какому-то событию в
ближний к нам магазин завезли колбасу, причем отпускали только по
одной палке колбасы в руки, для чего и понадобилось мое
непосредственное присутствие. Так вот, собралась довольно большая
толпа и меня дольно сильно помяли в дверях (ничего серьезного, но
было жутковато – вдруг задавят)
Вообще, воспоминания тогда уже взрослых людей о тех
временах разнятся в зависимости от того, как они тогда жили.
Например, один мой хороший знакомый утверждал, что в Твери колбаса
при Брежневе всегда была. После долгих расспросов выяснилось, что
где-то до 75 года, когда он обучался в Твери, она была, после чего
в самой Твери он бывал проездами и по магазинам особо не ходил, а
бывал в деревне, откуда он родом (там рядом был колбасный завод) и
в Москве. Кстати, эти знакомые постоянно говорят мне – да что я мог
помнить в таком возрасте – а вот помню таки эти эпизоды и радостное
ожидание – сейчас приедет папа из Москвы и привезет колбасы.
Конечно, все не так мрачно – народ не голодал и по минимуму был
обеспечен, но вот колбасы с начала 80х у нас не
было.
С уважением, Сергей Суханов
“Рональд Рейган обожал русские
анекдоты, и некоторые из них рассказывал Горбачеву. Один из
анекдотов звучал так:
“Что такое логистика по-русски? Это когда все товары свозятся в
Москву, а затем население само развозит их по домам.”
Этот анекдот очень хорошо отражал сложившееся в СССР представление
о системе снабжения (логистикой на западе, а теперь и у нас
называют материально-техническое снабжение). Кстати, в этом плане
система не изменилась и теперь, только из области розничной
торговли она перешла в мелкооптовую. Весь товар свозится на
московские оптовые рынки, а затем фургончики развозят его по точкам
на всей необъятной европейской части России. Даже в главный порт
страны (!) Петербург товары везут с московских оптовых рынков, куда
их через Петербург же и доставляют.
Недостатки советской системы снабжения общеизвестны. Товарный
дефицит был с одной стороны следствием недостаточного внимания к
снабжению товарами народного потребления, а с другой – со скрытой
инфляцией: за годы правления Брежнева обеспеченность денежных
доходов населения товарами упала с 98% до 90%. Частично это
компенсировалось ростом сбережений и спекулятивным рынком, где были
завышенные цены (но сверхприбыль получал через торговцев
милицейский рэкет, что и повлекло в конце концов коррупцию системы
МВД). Но сама ситуация избыточности денег, их “деревянности”,
заставляла домохозяйства держать избыточные запасы, что усугубляло
дефицит. По сути, дефицит был в магазинах, но не в холодильниках. К
концу 70-х стало нормой иметь дома два холодильника. У нас в 80-е
было даже три, я их раздарил в 90-е, когда купил себе
современный.
То же самое, кстати, имело место в производстве, где запасы выросли
в грандиозных масштабах и составляли уже годовой объем производства
– то есть из 15 лет (1972-1987) один год страна работала
исключительно на накопление этих ржавеющих запасов. Это хорошо
описано у Гайдара и Мау, в их критике экономики “дешевых денег” или
“мягких кредитных ограничений”.
С переходом в 1992 году к экономике жестких кредитных ограничений
дефицит в России никуда не исчез. Просто ослабление дефицита
товаров произошло за счет возникновения дефицита денег. На сегодня
нет видимого товарного дефицита на рынке, по крайне мере в больших
городах, но имеет место дефицит в холодильниках.
Товарооборот в сравнении с временем “колбасных поездов” сократился
три раза. Если раньше более высокий уровень жизни в Москве, на
северах и в Прибалтике поддерживался за счет лучшего снабжения, и
провинциальное население могло его компенсировать, отправляясь в
Москву или Нарву за покупками, то теперь у провинциалов просто нет
денег и они дальше ларька на углу не высовываются.
Так что, хотя дефицит в брежневские времена и имел другую, более
очевидную, чем сейчас, форму, но общий уровень жизни был выше
примерно в три раза. Фальсификация истории заключается в том, что
общеизвестные недостатки старой системы выпячиваются с целью
сокрытия этого очевидного факта.”
Честно сказать с аналитиком, отвечающим на вопрос читателя согласимся, хотя и не полностью.
Но воспоминания о дефиците крайне неприятны. Помню, как я посетила г. Горький (сейчас Нижний Новгород) в 1982 г. И там вообще все продукты были в дефиците и выдавались по карточкам и талонам.
В столовой можно было поесть только вареное (!!!) сало и перловую кашу.
Вот такие реалии были…
|
</> |